Сегодня

Подделка документов, отмывание денег и мошенничество в суде: Анатолию и Габриэлю Стати предъявили обвинения в Люксембурге

Двум молдавским нефтегазовым инвесторам, выигравшим арбитражный суд на 506 миллионов долларов против Казахстана около 10 лет назад, в Люксембурге предъявлены обвинения в попытке повлиять на решение инстанции, о чем свидетельствуют документы, поданные в суд Техаса.  

По данным Казахстана, Анатолия Стати и его сына Габриэля Стати обвиняют в подлоге документов, мошенничестве в суде и отмывании денег.

Обвинительный акт в Люксембурге свидетельствует о достаточном количестве улик у следственного судьи, чтобы доказать их вину.

Страна обнародовала обвинения в судебном разбирательстве с целью получения разрешения вызова в суд Артура Лунгу, бывшего директора нескольких компаний-инвесторов Стати, который также был финансовым директором. По словам государства, он может предоставить информацию, которая станет ключевой в ходе уголовного расследования.

Казахстан также занимается поиском информации, необходимой для судебного разбирательства в Нидерландах и Бельгии, где Стати пытался привести приговор в исполнение.

В декабре 2017 года Стати получил письменное извещение о признании арбитражного решения, которое было подтверждено постановлением суда первой инстанции Бельгии в декабре 2019 года. Однако оба решения были основаны на ограниченном количестве доказательств, которые не включали новых.

В ноябре 2020 года Апелляционный суд в Брюсселе полностью удовлетворил иск Казахстана о факте мошенничества, несмотря на возражения Стати.

Теперь Апелляционный суд вынес решение в пользу Республики Казахстан, подтвердив таким образом, что Стати участвовал в крупномасштабной мошеннической схеме. Отсюда следует, что арбитражное решение не подлежит признанию или исполнению.

 

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Мифы, эмбарго и манипуляции: как Россия использует «экономический шантаж»

На протяжении последних двадцати лет Российская Федерация использовала экономический шантаж как основной инструмент для навязывания своих геополитических интересов в Республике Молдова. Будь то выборочные эмбарго, торговые ограничения или энергетические угрозы — Москва постоянно стремилась помешать сближению Кишинёва с Европейским союзом и сохранить Республику Молдова в состоянии зависимости и уязвимости. Эти действия не были просто коммерческими решениями, а представляли собой сознательные формы политического давления, направленные на то, чтобы заставить страну оставаться в орбите российского влияния. DisInfo пишет про ключевые мифы, распространяемые кремлёвской пропагандой, и на основе конкретных данных проанализируем, как Россия пыталась принудить Молдову отказаться от своего суверенного пути. Миф 1: Россия лишь защищает свой рынок, Республика Молдова сама себя исключила Правда: Первые решения об эмбарго, принятые Россией на Республику Молдова, были политически мотивированными, а не обусловленными реальными проблемами с качеством. В 2006 году запрет на молдавские вина совпал с политической напряжённостью, вызванной сближением Молдовы с Европейским союзом. Официальным предлогом стала «продовольственная безопасность»,

Secret Link