Никто не отрицает существование реальных угроз безопасности Республики Молдова, потому что мы находимся в непосредственной близости от серьезной войны, которая приносит жертвы, разрушает города, однако „должно быть сделано различие между угрозами и выявлением каких-то групп, которые, например, могли бы свергнуть конституционную власть и предпринять действия, угрожающие общественному порядку, как заявила на пресс-конференции президент Республики Молдова Майя Санду”. Таково мнение председателя Партии „Коалиция за единство и благосостояние” (CUB) Игоря Мунтяну, передает ipn.
В эфире передачи „Punctul pe Azi” на канале TVR Moldova он заявил, что „все здравомыслящие люди понимают, что Россия является агрессивным и преступным государством. Все это относится к нам и не только из-за волны беженцев, но и через призму ужасных и яростных заявлений, которыми было объявлено, что следующей целью является Республика Молдова”.
Всё же Мунтяну говорит, что „Республика Молдова как государство, даже слабое, имеет в своем распоряжении все инструменты, чтобы не допустить на территорию страны группы с российским гражданством или с другими гражданствами, если есть подозрения в их отношении. Такие заявления должны быть подкреплены не только заявлением главы государства на пресс-конференции. Инструментом, посредством которого глава государства может убедить в существовании определенных угроз, является заседание Высшего совета безопасности, которое не состоялось, соответственно, мы не знаем, какие факты были переданы службам безопасности и в какой степени эти утверждения имеют фактическую основу”.
Он утверждает, что главная опасность для Республики Молдова заключается в том, что государственные учреждения чрезвычайно хрупки.
„Спецслужбы не работают должным образом. Армия находится в фрагментарном состоянии и не оснащена боевой техникой, чтобы обеспечить нам безопасность будущего. Кроме того, еще оставляет желать лучшего степень сотрудничества с соседними государствами. Отсюда и до предъявления обвинений, например, в том, что те или иные партии являются агентами влияния российского государства, я считаю некоторым преувеличением. Да, у нас есть политические партии, достойные порицания за их связь с банковскими махинациями, с определенными подозрительными визитами в Москву. Их должны отслеживать и контролировать спецслужбы и Агентство государственных услуг, которое в любой момент может отозвать лицензию на деятельность на определенный срок. Но нельзя класть все партии или все политические группы в один котел, потому что таким образом ликвидируешь политический плюрализм, центральную основу европейской цивилизации и верховенства закона, которые мы должны соблюдать”, — сказал председатель CUB.
С другой стороны, эксперт по международным отношениям, профессор Университета Бабеша-Бойяи Валентин Наумеску считает, что Республика Молдова переживает критический момент, когда Россия хотела бы дестабилизировать ситуацию в нашей стране.
„Это чрезвычайно серьезный момент для Республики Молдова. Сейчас страна переживает критический и переломный момент в короткой истории этого постсоветского государства. Я бы посоветовал отнестись к этим угрозам очень серьезно, поскольку такой план правдоподобен. Не думаю, что это заявление было сделано в угоду кому-то или под влиянием президента Зеленского. Момент серьезный, даже критический”, — сказал Наумеску.
По его словам, решение президента страны Майи Санду выйти к общественности и рассказать о рисках для безопасности является ответственным и правильным.
„Со дня на день Россия могла бы применить план дестабилизации в Республике Молдова и смены власти в Кишиневе. Угроза серьезная, а государственные органы и молдавское общество должны ответственно отнестись ко всем этим вопросам. Я хочу поздравить главу государства Майю Санду с тем, что она решила публично рассказать об этих угрозах. Со стратегической и тактической точки зрения она поступила очень правильно и сообщила об особой серьезности этого момента, чтобы не оставить граждан в ситуации обмана картиной вероятных экономических и социальных протестов”, — подчёркивает Валентин Наумеску.
В то же время эксперт говорит, что то, что произойдет в последующие недели и месяцы, нельзя воспринимать иначе, как попытку смены власти в Кишиневе.
Со своей стороны, депутат от Партии „Действие и солидарность”, председатель парламентской Комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Лилиан Карп заявил, что „Российская Федерация желает смены власти в Кишиневе ещё с начала агрессии против Украины”, а заявления президента страны Майи Санду были сделаны осторожно по ряду причин, отнюдь не из-за отсутствия фактической подложки.
”План, которым задались те в Российской Федерации, они составили посредством партий, которые делают это открыто. Речь идет о политической Партии „Шор”, которую упомянула и госпожа президент. Но также и путем изменения имиджа некоторых политических лидеров левого толка, которые в одночасье стали правыми и проевропейскими. Эта тактика очевидна и ее необходимо отследить. Государственные учреждения принимают меры по возвращению людей из кишиневского аэропорта. С осени и до сих пор вернули не двадцать или тридцать, а речь идет о довольно внушительном количестве людей. Глава государства не может предоставить всю имеющуюся в её распоряжении информацию, потому что это означало бы показать,как много известно о разработанном им плане, но на определенном этапе определенные сведения и действия будут обнародованы. Некоторые темы обсуждались на Высшем совете безопасности, но не все. Есть информация, к которой имеют доступ только первые лица в государстве. Сегодняшнее заявление президента Майи Санду было сделано в контексте заявлений президента Украины относительно рисков безопасности”, — заявил Лилиан Карп.
Майя Санду ранее заявляла, что Служба информации и безопасности страны располагает информацией о планах привлечения к антиконституционным действиям граждан России, Белоруссии, Сербии и Черногории. Она отметила, что “внешние элементы, члены политических партий и преступных группировок, а также все те, кто их защищает”, причастные к антигосударственной деятельности, “должны быть привлечены к ответственности”.
