Создание Антикоррупционного суда может стать провальной инициативой, считают в Союзе юристов. В документе отмечается, что информационная записка не содержит убедительных аргументов, в том числе оценки преимуществ и недостатков решения.
В профсоюзе также утверждают, что создание трибунала в контексте оценки судей нелогично. Учреждение рассматривает необходимые решения, связанные с изменением уголовного процесса, чтобы ускорить рассмотрение коррупционных дел.
«Неоцененным риском является также тот факт, что специализированный антикоррупционный суд и специальная антикоррупционная коллегия Апелляционной палаты Кишинева должны будут оправдывать свое существование, соответственно с самого начала будучи мотивированы предвзято осуждать коррупционные дела, чтобы продемонстрировать свою эффективность и необходимость», — говорится в документе.
В то же время, в Союзе адвокатов Молдовы утверждают, что в случае с резонансными делами, если будут приняты оправдательные решения, на судей, которые будут работать в Трибунале, может быть оказано давление со стороны общества.
В этом контексте Союз адвокатов дал отрицательное заключение проекту закона о создании Антикоррупционного суда. С полным текстом документа можно ознакомиться ниже.
