Более 40% опрошенных граждан Молдовы недовольны тем, что в программу компенсаций на 2022-2023 годы не включены компенсации за отопление дровами и углем.
Согласно опросу, представленному Институтом стратегических инициатив (IPIS) и проведенному iData с 16 августа по 5 сентября, 42,4% респондентов считают, что правительство эффективно реализовало программу компенсации на электроэнергию.
Половина опрошенных выразили недовольство всей программой компенсаций, а 42,4% заявили, что довольны ею. Из общего числа респондентов 75,8% заявили, что получили компенсацию, а 24,2% не получали никакой компенсации.
Эксперт в области энергетики Сергей Тофилат утверждает, что система компенсаций дело хорошее.
«Роль государства – распределять деньги в обществе. Министерство изучает ваши доходы и расходы и сопоставляет. Например, у вас зарплата 20 тысяч леев, вы платите ипотеку и у вас осталось 10 тысяч леев, соответственно из этих 10 тысяч леев вычитают расходы на энергоресурсы и на основании этой информации присваивают категорию энергетической уязвимости. Процент еще не определен».
На вопрос, почему правительство не реализовало эффективно программу компенсаций, 20,6% респондентов отметили, что цену на газ не следовало повышать, 14,2% заявили, что доходы и расходы семей были неправильно рассчитаны, а 14% утверждают, что сумма, выделенная на компенсацию, была слишком маленькой.
Касаемо источника средств на компенсационную программу 50% респондентов заявили, что деньги поступают из Евросоюза, 31,3% из государственного бюджета и 22,4% из внешних кредитов и грантов.
Среди причин повышения цен на энергоносители, названных гражданами, большинство считает ухудшение отношений с Российской Федерацией (46%), слабую способность управлять ценами на газ (43,5%) и глобальный кризис (37%).
На вопрос, почему они не получили компенсацию, 52,2% респондентов ответили, что даже не обращались. 55% респондентов узнали о системе компенсаций из СМИ, а 30% получили информацию из Интернета. 52,7% обратились напрямую на сайт compensatii.gov.md, а 47,3% — воспользовались помощью социальных работников.
Исполнительный директор IPIS Вадим Пистринчук подчеркнул, что «стереотип о том, что абсолютное большинство людей не знает подробностей об иностранной помощи, не соответствует действительности».
«Мы были удивлены тем, что люди достаточно информированы об иностранной помощи. Граждане довольно неплохо осведомлены и о последствиях войны в Украине».
На вопрос на сколько помогла компенсация, 39,7% респондентов отметили, что сокращение расходов на электроэнергию было существенным, 36% сказали, что это ничего не дало, а 26% не почувствовали ни того, ни другого.
Что касается влияния энергетического кризиса на домохозяйства, большинство — 39,5% — заявили, что влияние было существенным, 38,7% — очень существенное, а 14,5% не почуствовали изменений.
41,8% принявших участие в опросе отметили, что они должны были получать более высокую компенсацию исходя из их доходов, 55% заявили, что им правильно назначена компенсация.
Экономист Вячеслав Ионицэ заявил, что влияние энергетического кризиса 2022 года на население было очень большим. Тарифы на природный газ, теплоноситель и электроэнергию выросли в четыре раза по сравнению с предыдущими годами.
«С 2000 по 2020 год цена на природный газ выросла в четыре раза, а в 2022 году за один год — более чем в шесть раз — с 4,3 леев до 27 леев. Менее чем за год он вырос больше, чем за предыдущие 20 лет. Это беспрецедентный удар для граждан», — отметил Ионицэ.
На вопрос, насколько они энергетически уязвимы по шкале от одного до десяти, большинство респондентов – 26,5% – ответили, что очень уязвимы, а 23% находятся в середине энергетической уязвимости.
Что касается трудностей с оплатой счетов за электроэнергию за последние 12 месяцев, 54% молдаван заявили, что никогда не сталкивались с трудностями, 28,7% сталкивались с этим время от времени, а 16,7% – часто.
Почти две трети респондентов отапливают помещения дровами, 34,5% — газом, у 17,7% — центральное отопление и 6,5% — углем.
В опросе приняли участие 1130 респондентов, погрешность плюс-минус 2,9%.
Данная статья написана в рамках инициативы «Социально ответственное управление внешним финансированием», реализуемой Институтом стратегических инициатив в партнерстве с Независимым аналитическим центром Expert-Grup, при поддержке Фонда Сорос-Молдова.
