Сегодня

Запретили или достаточно собрали и в РФ? Надеждин не будет сдавать в ЦИК подписи, собранные за границей

Независимый кандидат в президенты России Борис Надеждин не будет сдавать подписи в поддержку своего выдвижения, собранные за границей. Об этом он рассказал в интервью «Независимой газете». 

«Подписи из-за границы мы приветствуем, но в ЦИК не понесем, поскольку у нас достаточно подписей, собранных внутри страны. Однако, поскольку заграничные подписи нам ничего не стоят, не надо платить сборщикам, то можно устроить акцию и собрать вообще миллионы, чтобы посчитать, сколько там россиян», — пояснил политик.

По словам кандидата, его штабы уже смогли собрать 200 тыс. подписей, которые еще предстоит отсортировать и проверить. За границей подписи за выдвижения Надеждина собирали в 96 точках в том числе в Молдове, Турции, Казахстане, ОАЭ, Таиланде, Израиле, Индии, странах Евросоюза и США.

Ранее наблюдатели отмечали, что закон об основных гарантиях избирательных прав запрещает собирать за рубежом подписи у граждан РФ, которые прописаны в России, и на этом основании ЦИК может не принять часть подписей Надеждина.

Представитель штаба политика заявил, что их решение не сдавать подписи, собранные за границей, не связано с этими рисками.

В Молдове собирают подписи в поддержку кандидата в президенты РФ Бориса Надеждина: подробности

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Конституционный суд признал жалобу Никанора Чокинэ неприемлемой

Конституционный суд (КС) признал неприемлемой жалобу, выдвинутую в деле, в котором бывший мэр Болдурешт Никанор Чокинэ обвиняется в смертельном наезде на подростка, сообщает IPN. Жалоба касалась предполагаемого нарушения права Никанора Чокинэ на защиту, когда суд зачитал показания другого подсудимого, находящегося под следствием по обвинению в сокрытии следов аварии. Рассмотрев жалобу, Конституционный суд отметил, что заявитель не оспаривал норму с точки зрения нарушения собственного права не свидетельствовать против себя, а ссылался на нарушение прав другого лица — соучастника Иона Андронаке. Поскольку жалоба не была направлена на защиту собственных прав заявителя, суд признал эту часть жалобы неприемлемой. Что касается предполагаемого нарушения права на справедливое судебное разбирательство и права на защиту, КС подчеркнул, что возможность представлять доказательства является ключевым инструментом защиты подсудимого от обвинений прокурора. Право требовать заслушивания свидетелей в суде является важной гарантией справедливого разбирательства, закреплённой в статьях 20 и 26 Конституции. Вместе с тем суд установил, что действующее законодательство обеспечивает достаточные

Secret Link