(ВИДЕО) Раду Мариан обвиняет Богдана Цырдю в информационном терроризме: работа для СИБа

Депутат партии «Действие и солидарность» (ПДС) Раду Мариан призвал Службу информации и безопасности (СИБ) провести расследование и допросить депутата Блока коммунистов и социалистов (БКС) Богдана Цырдю.

Это связано с постом в Telegram Цырди, в котором он косвенно обвиняет Украину в нападении на «Крокус Сити Холл» в Подмосковье.

«Оппозиционный депутат распространил материал, обвиняющий Украину в нападении в Москве, хотя ответственность за это взяла на себя группировка ИГИЛ «Хорасан». Недопустимо, чтобы избранное должностное лицо распространяло подобную ложь, очерняющую наших соседей, столкнувшихся с российской агрессией. Прошу СИБ расследовать данную ситуацию и допросить лиц, занимающихся информационным терроризмом. Прошу сообщить о принятых мерах», — заявил Раду Мариан.

26 марта Богдан Цырдя поделился в своем Telegram-аккаунте видеообращением директора ФСБ Александра Бортникова, сопровождаемым следующим сообщением: Надо признавать киевский режим террористической организацией».

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Агентство государственных услуг аннулировало более 300 водительских прав

Агентство государственных услуг (АГУ) аннулировало 315 водительских прав. Решение было принято после проверки более 9500 видеозаписей, сделанных видеорегистратором АГУ в 2024 году. Экзаменаторы якобы проигнорировали «серьезные ошибки». Новоиспеченных водителей уведомили об отмене результатов практического экзамена письмом. Согласно процедуре, подозреваемые вызываются на слушания, где им представляют видеозаписи и документы, на основании которых было принято решение. Заинтересованные лица могут представить доказательства в свою защиту, но если не будут обнаружены новые обстоятельства, которые опровергли бы выводы АГУ, права официально аннулируются. Среди выявленных нарушений были серьезные ошибки, допущенные кандидатами, которые не были замечены экзаменаторами. В одном случае кандидат не уступил приоритет пешеходу на пешеходном переходе, и экзаменатор не наказал за нарушение, хотя это должно было привести к отмене экзамена. «Экзаменатор делает вид, что не видит, и ставит ему оценку «допущено», но на самом деле он должен был вычесть 21 балл», — пояснил Яков Завтур, руководитель профильного отдела в AГУ. АГУ ежедневно анализирует порядка пяти

Secret Link