Сегодня

Слусарь: «НАРЭ прячется за методологией и саботирует снижение тарифов»

Александр Слусарь, член Наблюдательного совета компании Energocom, выдвигает серьезные обвинения в адрес Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ) после пресс-релиза учреждения, касающегося методологии расчёта тарифов на электроэнергию.

«Отвечаю самым большим специалистам из НАРЭ, которые сегодня беззастенчиво солгали. Речь идёт не о низком предложении за один месяц, а о чёткой тенденции на протяжении нескольких месяцев», — заявил Слусарь.

По его словам, в текущий тариф, утверждённый НАРЭ, включена годовая закупочная цена примерно 145 евро/МВт⋅ч, тогда как Energocom закупала электроэнергию в 2025 году по гораздо более низким, средневзвешенным ценам:

  • январь — 129,7 евро/МВт⋅ч

  • февраль (с грантом ЕС) — 112,78 евро/МВт⋅ч

  • март — 119,85 евро/МВт⋅ч

  • апрель — 109,18 евро/МВт⋅ч

  • май — 106,6 евро/МВт⋅ч

«Где вы здесь видите низкую цену только за один месяц? Положительные отклонения составляют от 10,5% до 26,5%», — утверждает Слусарь, предполагая, что НАРЭ игнорирует рыночную реальность и отказывается корректировать методологию с учетом новых условий закупок, при которых больше не существует доминирующего поставщика, такого как МГРЭС.

Слусарь также утверждает, что действующая методология установления тарифов является «устаревшей» и должна быть срочно пересмотрена.

«Если нужно изменить законы — сотрудничайте с депутатами. Не за два месяца до выборов, а сейчас, в интересах граждан», — сказал он, одновременно раскритиковав некоторых членов НАРЭ, о которых заявил, что они «получают баснословные суммы на карточки», но «призывают к ответственности только тогда, когда речь идёт о других».

Также Слусарь назвал некоторых членов Совета НАРЭ «старой гвардией Плахотнюка» или «друзьями Юрия Лянкэ», утверждая, что они были продвинуты по политическим причинам, в том числе при поддержке депутата ПДС Раду Мариана.

Вчера, 3 июня, НАРЭ прокомментировало появившиеся в последнее время в публичном пространстве заявления, касающиеся цен на электроэнергию, закупаемую Energocom, и работы агентства по корректировке тарифов для потребителей.

В сообщении агентства подчеркивается, что регулируемые тарифы формируются на основе прогнозируемых годовых затрат, которые учитывают как периоды с повышенными, так и с пониженными ценами на импортируемую электроэнергию. Согласно установленной методологии, тарифы не подлежат изменению с учетом краткосрочных колебаний, поскольку ориентированы на годовую среднюю стоимость. НАРЭ утверждает, что такой подход направлен на «обеспечение предсказуемости и стабильности тарифов, как того требует законодательство».

НАРЭ не терпит критики: «Тарифы на электроэнергию не меняются из-за краткосрочных колебаний цен»

Подписывайтесь на наш TELEGRAM и INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Дело о взятке в 400 тысяч долларов: НОН проверяет доходы и имущество прокурора Кристина Гему

Национальный орган по неподкупности инициировал проверку доходов и расходов прокурора Кристина Гему, который является фигурантом уголовного дела о получении взятки в размере 400 000 долларов, пишет Ziarul de Gardă. Расследование в отношении сотрудника прокуратуры Яловен было официально начато 8 мая 2026 года на основании уведомления, зарегистрированного 9 апреля 2026 года. Инспекторы ведомства подозревают должностное лицо в нарушении правового режима декларирования имущества и личных интересов. «Согласно обращению, высказываются подозрения относительно полученных пожертвований и финансовых возможностей Кристина Гему, прокурора прокуратуры Яловен, в сопоставлении с осуществленными им покупками, с целью установления возможного существенного расхождения между полученными доходами и произведенными расходами», — говорится в протоколе о начале проверки. В рамках уголовного процесса Кристину Гему вменяется получение двух электронных переводов в криптовалюте на общую сумму 55 000 долларов США. При этом отмечается, что в представленных суду обвинительных материалах не указан фактический владелец электронного кошелька, на который были зачислены финансовые средства. Задержание прокурора произошло на основании

Secret Link