Медийные учреждения в Республике Молдова работают в сложных условиях, на которые влияют нехватка финансов, отсутствие квалифицированного персонала и внешнее давление, говорится в исследовании потребностей СМИ, проведенном Центром независимой журналистики (ЦНЖ). В исследовании, проведенном компанией Magenta весной этого года, анализируется положение более ста медийных учреждений в Молдове, пишет IPN.
Директор ЦНЖ Надин Гогу подчеркнула важность периодической оценки потребностей СМИ для лучшей поддержки журналистов и медийных учреждений, чтобы власти и доноры могли планировать эффективную политику и инвестиции в развитие прессы.
Исследование показывает, что большинство редакций полагаются на рекламу и гранты, источники, которых часто недостаточно для работы и развития. Нестабильность рекламного рынка и зависимость от внешнего финансирования ограничивают возможности учреждений инвестировать в команды и технологии.
В отчете также подчеркивается, что СМИ работают с сокращенными командами и упрощенными структурами, что влияет на качество и последовательность контента. Проблемы с привлечением и удержанием молодых журналистов, а также нехватка специалистов по маркетингу или управлению затрудняют устойчивое развитие новостных редакций.
Согласно исследованию ЦНЖ, отношения СМИ с органами государственной власти остаются напряженными, редакции сталкиваются с бюрократическими препятствиями и трудностями в доступе к информации. Кроме того, существует неравная конкуренция между традиционными СМИ, которые подчиняются строгим правилам, и цифровыми платформами, которые работают без ограничений.
Переход на цифровые технологии воспринимается как неизбежный, но у многих учреждений нет ресурсов для его полной реализации. Кроме того, политическое, экономическое и институциональное давление влияет на редакционную автономию, а отсутствие эффективных механизмов саморегулирования усложняет ситуацию.
Новый аспект, включенный в исследование, — это использование искусственного интеллекта в редакциях, который начинает использоваться для автоматического перевода, генерации текста и аудио- и видеотранскрипции. Однако отсутствие внутренней политики и адекватных ресурсов ограничивает расширение этого процесса.
Аналогичное исследование было проведено в 2022 году, и текущие данные дают обновленную картину. По словам авторов, хотя результаты двух последних исследований сопоставимы, их интерпретация различается, поскольку выборки и структура участвующих учреждений различаются, что может повлиять на выводы, отмечает ЦНЖ.