Российская Федерация признана виновной в серьёзных нарушениях прав человека в в приднестровском регионе, но отказывается выплачивать компенсацию или устранять ситуации, приведшие к этим нарушениям, заявляют эксперты Promo-LEX.
Несмотря на исключение из Совета Европы, Россия по-прежнему обязана, согласно Европейской конвенции о правах человека, исполнить решения Суда за деяния, совершённые до 16 сентября 2022 года. Для возмещения ущерба жертвам неисполненных решений ЕСПЧ Promo-LEX и другие НПО предлагают использовать замороженные за рубежом российские активы, такие как валютные резервы или товары, изъятые в результате санкций, передает IPN.
ЕСПЧ признал Российскую Федерацию, наряду с Республикой Молдова, ответственными за нарушения Конвенции в ряде дел, таких как дела Катана, Мозера и Санду, однако Россия не предоставила компенсацию и не приняла необходимые меры общего характера, говорится в анализе Promo-LEX.
В декабре 2022 года, после исключения России из Совета Европы, Комитет министров вновь заявил, что Россия по-прежнему обязана исполнять решения ЕСПЧ по «приднестровским делам», подчеркнув, что, помимо выплаты компенсации, Россия должна устранить ситуации, приведшие к нарушениям. Однако российские власти не идут на сотрудничество и не представили никакого плана действий по исполнению этих решений, добавляет источник.
Европейская конвенция о правах человека не предусматривает механизма принудительного исполнения. Комитет министров располагает лишь политическими рычагами, не имея реального «оружия», чтобы заставить такое государство, как Россия, выплатить компенсацию. Таким образом, по данным Promo-LEX, более 2200 решений ЕСПЧ против России не были исполнены, и жертвы рискуют никогда не получить установленную компенсацию.
В то же время, подчеркивает ассоциация, действующее законодательство содержит много неопределенностей и препятствий, которые мешают эффективному исполнению решений ЕСПЧ против России, а без нормативных изменений любая попытка изъять российские государственные активы, скорее всего, будет заблокирована в национальных судах путем ссылки на суверенный иммунитет.
