Парламентские выборы 28 сентября прошли в условиях усилившейся политической и социальной поляризации, с попытками внешнего влияния, характерными для гибридной войны, включая манипуляции информацией и подкуп избирателей. К такому выводу пришла Гражданская коалиция за свободные и честные выборы (CALC), охарактеризовавшая голосование как частично свободное и частично честное.
На пресс-конференции в агентстве IPN секретарь CALC, Полина Панаинте, директор программ в Ассоциации ADEPT, заявила, что мониторинг проходил в сотрудничестве с 31 организацией-членом коалиции в соответствии с международными стандартами. По её словам, избирательный процесс был организован Центральной избирательной комиссией корректно и в сроки, установленные законом, а государственные институты проявили устойчивость перед попытками внешнего вмешательства. Кроме того, выборы стали первыми, проведёнными в соответствии с новым Избирательным кодексом и рядом важных законодательных изменений.
Тем не менее, Полина Панаинте обратила внимание на спорные решения об отказе в регистрации некоторых кандидатов, принятые на основе конфиденциальной информации, что вызвало обеспокоенность по поводу прозрачности избирательного процесса.
Председатель Центра юридических ресурсов Молдовы Илие Киртоакэ отметил, что избирательные органы предприняли заметные усилия для хорошей организации выборов. По его словам, ЦИК проводил открытые заседания и прозрачно публиковал принятые решения, а Генеральный инспекторат полиции действовал решительно в документировании нарушений и случаев подкупа избирателей. Однако Киртоакэ подчеркнул, что применение закона не всегда было единообразным. В некоторых случаях отмечались различия в подходе к организации публичных собраний, а также в применении санкций за использование административных ресурсов.
Руководитель миссии наблюдения за выборами Promo-LEX Николае Панфил отметил, что, хотя свобода собраний и выражения мнений в целом была соблюдена, качество политической конкуренции пострадало из-за поляризующей риторики и дезинформации. По его словам, избирательная кампания сопровождалась риторикой, основанной на страхе войны, а также использованием административных ресурсов, что существенно ограничило плюралистический характер предвыборных дебатов.
В то же время Панфил подчеркнул, что Центральная избирательная комиссия проявила более твёрдую приверженность обеспечению прозрачности избирательного процесса, применяя пропорциональные санкции и принимая решения об исключении тех партий, которые не соблюдали стандарты прозрачности.
«Финансовая дисциплина избирательных конкурентов была заметно выше по сравнению с предыдущими выборами, а последовательное выполнение требований по отчётности является важным шагом вперёд. Однако явления электоральной коррупции стали более изощрёнными и труднее поддающимися документированию», — отметил Панфил.
Что касается освещения кампании в СМИ, директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей заявил, что законодательство в области аудиовизуала было приведено в соответствие с европейскими стандартами, а Совет по аудиовизуалу провёл масштабные проверки соблюдения норм.
«Часть телеканалов обеспечила равный доступ всем участникам выборов в новостях и передачах, однако другие предпочли освещать преимущественно деятельность государственных институтов, что уменьшило видимость отдельных кандидатов», — уточнил Маковей.
Генеральный секретарь Национального совета молодёжи Тудор Арнэут обратил внимание на меры поддержки диаспоры и молодёжи. По его словам, увеличение на 30% числа избирательных участков за рубежом, а также внедрение голосования по почте в ряде стран стали важными шагами для укрепления избирательного права граждан из диаспоры.
Он также отметил, что, несмотря на существенные достижения в обеспечении доступа к голосованию для диаспоры, молодёжи и людей с ограниченными возможностями, сохраняются дисбалансы в вопросах гендерного равенства и фактического участия избирателей.
Гражданская коалиция за свободные и честные выборы (CALC) оценила выборы 28 сентября как отражающие как демократическую устойчивость институтов, так и сохраняющиеся структурные уязвимости. В CALC подчеркнули необходимость продолжения реформ для создания более прозрачной, справедливой и предсказуемой избирательной системы к будущим выборам.
