Эксперт Watchdog Александру Бот утверждает, что, хотя Владу Плахотнюку грозит максимум 15 лет лишения свободы по совокупности приговоров, в некоторых случаях не исключены решения о прекращении уголовного преследования или оправдательные приговоры. По его словам, некоторые доказательства, представленные прокуратурой в материалах, связанных с бывшим лидером демократов, весьма шаткие и вызывают большие вопросы.
Александру Бот уточняет, что в настоящее время Влад Плахотнюк фигурирует в трёх делах: о банковском мошенничестве, о бланках паспортов и о деле «Metalferos».
«Думаю, что речь идет о максимум 15 годах. Необязательно говорить именно об этом наказании, потому что не исключены и такие решения, как прекращение дела или оправдание, и я объясню, почему. Как бы мы ни старались, первую скрипку в уголовном деле играет не судья, а прокурор, который, соответственно, ведёт дело на стадии уголовного преследования и представляет в суде качественное обвинение», — поясняет эксперт.
По его словам, когда судья принимает решение о вынесении приговора, он исходит не из того, нравится ему обвиняемый или нет, а из качества предъявленного обвинения. Эксперт Watchdog сослался, в частности, на дело о бланках паспортов, в котором представленные прокурорами доказательства, как утверждается, шатки.
«Например, в деле о бланках действительно есть очень большие пробелы, потому что речь идет не только о Плахотнюке, который вовлечен в это дело. Приведу пример некачественного материала из этого дела. Там был рассчитан ущерб в размере около 40 миллионов евро. Поэтому возникает вопрос: как они были рассчитаны? Антикоррупционная прокуратура запросила расчет этого ущерба у Финансовой инспекции, которая прямо указала в этом деле, что не имеет элементарной компетенции для этого», — утверждает Александру Бот.
«Повторяю, как бы нам ни был неприятен Плахотнюк, такие ситуации нельзя игнорировать. Я непосредственно занимаюсь этим делом и знаю, что если те же материалы, что адресованы Плахотнюку, совпадают с теми, которые сформулированы в обвинениях, выдвинутых против должностных лиц АГУ, то у нас большие знаки вопроса. Большие знаки вопроса», — добавил эксперт.
Что касается качественного содержания других материалов, Александру Бот заявил, что не знаком с ними, но надеется, что в этих случаях прокуроры хорошо справились со своей работой и что обвинения не поверхностны, поскольку судья не имеет права исправлять упущения и ошибки прокуроров, а, напротив, должен наказывать их, когда сам их выявляет.
Влад Плахотнюк был задержан в аэропорту Афин (Греция) 22 июля и экстрадирован в Молдову 25 сентября. Он прибыл в Международный аэропорт Кишинёва, а затем был доставлен в Пенитенциарное учреждение № 13, где прокуроры сообщили ему об обвинениях по четырём уголовным делам, которые в настоящее время находятся на рассмотрении. В настоящее время он находится в предварительном заключении.
