Сегодня

Барометр iData: Четыре партии прошли бы в парламент в случае выборов

Если бы состоялись досрочные парламентские выборы, в законодательный орган прошли бы четыре партии, показывают данные «Барометра iData» за май 2026 года. Среди определившихся избирателей 47,1% проголосовали бы за Партию «Действие и солидарность» (ПДС), а 18,7% — за Партию социалистов (ПСРМ). Еще две партии, которые преодолели бы избирательный порог, — это партия «Демократия дома» с 9% и «Наша партия» с 5,8%. В то же время партия «Национальное альтернативное движение» оказалась бы близка к избирательному порогу с 4,9%.

На пресс-конференции в IPN директор iData Михай Бологан заявил, что чуть более 23% респондентов не определились с выбором. Следовательно, если учитывать неопределившихся, избирательный порог преодолели бы только три партии: ПДС — 30,7%, ПСРМ — 12,2% и партия «Демократия дома» (PDA) — 5,9%, тогда как остальные формирования не набрали бы 5%.

«У нас наблюдается поляризация: значительная доля поддерживает ПДС, и также значительная доля поддерживает другие партии, среди которых выделяется ПСРМ. У нас почти нет внепарламентских партий, у которых был бы шанс преодолеть 5-процентный порог», — отметил Михай Бологан.

В топе политиков, пользующихся наибольшим доверием граждан, находится президент Майя Санду с 30,5%, за ней следуют лидер ПСРМ Игорь Додон с 11,2% и лидер партии «Демократия дома» Василий Костюк с 5,7%. Далее расположились мэр муниципия Кишинев Ион Чебан (5%), лидер «Нашей партии» Ренато Усатый (4,4%), бывший генпрокурор Александр Стояногло (2,7%), экс-премьер Ион Кику (2,3%), председатель парламента Игорь Гросу (1,8%) и премьер-министр Александр Мунтяну (1,3%).

Опрос проводился в период с 14 по 24 мая на выборке из 992 человек в 312 населенных пунктах. Максимальная погрешность выборки составляет +-3,1%.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Судьи требуют установить жесткий лимит на количество дел: «40% работают в состоянии депрессии»

Ассоциация судей «Vocea Justiției» обратилась в Высший совет магистратуры (ВСМ) с требованием решить проблему критической перегрузки системы. Организация настаивает на проведении исследования реальной нагрузки и разработке регламента, который установит максимальное количество дел для одного судьи. В обращении подчеркивается, что нынешние объемы работы превышают физические и интеллектуальные возможности человека. Авторы документа отмечают, что судьи вынуждены рассматривать дела в темпе, несовместимом с требованиями справедливого судебного разбирательства, часто жертвуя качеством правосудия ради формального соблюдения сроков. Особую тревогу вызывает состояние здоровья служителей фемиды. Согласно приведенным данным, более 60% судей называют перегрузку главным источником стресса. При этом около 40% судей выносят решения, находясь в состоянии депрессии, что несет прямые риски для качества вердиктов. Ассоциация также подняла вопрос несправедливости зарплат. Нагрузка в разных судах может отличаться в 3, а иногда и в 10 раз, при этом зарплата остается одинаковой. Судьи считают это формой структурной дискриминации. «Vocea Justiției» предлагает ввести механизм защиты, включающий автоматическую блокировку распределения новых

Secret Link