Вынесение приговора по делу, в котором Вячеслава Платона обвиняют в изготовлении и использовании поддельной банковской карты на имя судьи Высшей судебной палаты Светланы Новак, отложили. Об этом пишет Ziarul de Gardă.
Дело рассматривается с 2019 года. После заседания 4 мая судебные прения завершились, а оглашение приговора назначили на 22 июня. Однако на заседании объявили, что суд вынес определение о возобновлении судебного следствия.
Адвокат Платона Александру Боднарюк заявил ZdG, что рассмотрение дела не начнут заново, но суду нужно «уточнить некоторые аспекты».
«Полагаю, что когда суд ушел в совещательную комнату и проанализировал все доказательства, он установил, что на данный момент невозможно вынести ни оправдательный, ни обвинительный приговор по этому делу. Еще во время рассмотрения мы обращали внимание суда на то, что есть так называемые доказательства, которые не могут быть положены в основу дела», — сказал адвокат.
По словам защиты, вопросы возникли к части материалов дела. Боднарюк утверждает, что речь идет о протоколе осмотра рабочего кабинета сотрудника НЦБК, где на служебном компьютере нашли файл другого протокола с описанием документов, которые, по словам адвоката, не были приложены и представлены суду.
«Считаю, что суд сослался на то, что невозможно установить некоторые важные обстоятельства. Поэтому судебное следствие возобновили. На следующем заседании предстоит увидеть позицию прокуратуры и понять, нужны ли еще какие-либо экспертизы», — заявил Боднарюк.
Платона обвиняют по трем пунктам. По версии Антикоррупционной прокуратуры, в начале 2013 года он получил копии документов судьи Светланы Новак, которая тогда работала в Высшей судебной палате, и открыл на ее имя депозитный счет на 300 тыс. долларов в зарубежном банке.
Прокуроры утверждают, что Платон вместе с Мариной Марохиной и другими неустановленными лицами действовал в интересах преступной организации и «из мотивов мести» изготовил и ввел в оборот поддельную карту на имя судьи, чтобы опорочить ее публичный образ.
По версии обвинения, затем с помощью этой карты без ведома судьи провели 99 операций и сняли 297 тыс. долларов.
В марте защита Платона пыталась добиться отвода судьи Серджиу Стратана, который рассматривает дело, однако ходатайство отклонили. Определение не подлежит обжалованию.
В ноябре 2025 года Конституционный суд признал неприемлемым запрос адвоката Платона о проверке конституционности формулировки «в особо крупных размерах» из статьи Уголовного кодекса о изготовлении или введении в оборот поддельных карт и других платежных инструментов.
