Высший совет магистратуры отклонил повторное предложение внешней оценочной комиссии признать судью Апелляционной палаты Центр Иона Булхака не прошедшим веттинг. Претензии комиссии были связаны с его участием в рассмотрении нескольких дел, по которым Европейский суд по правам человека впоследствии выявил нарушения.
ВСМ решил, что в этих случаях речь шла об ошибках при толковании закона и принятии решений, а не о судебном произволе. По мнению совета, основанием для исключения судьи из системы могут быть только нарушения исключительной тяжести.
«В критикуемых делах судья Булхак входил в состав коллегий, имея на тот момент небольшой профессиональный опыт, и не являлся ни судьей-докладчиком, ни председателем состава. Эти обстоятельства уменьшают степень индивидуальной ответственности, которая может быть ему вменена», — говорится в сообщении ВСМ.
Совет также отметил, что при рассмотрении кассационных жалоб суд ограничен доводами сторон. Поэтому, по версии ВСМ, судью нельзя обвинять в нарушении этических норм за вопросы, которые не позволяла рассмотреть процедура или которые сами участники дела надлежащим образом не сформулировали.
Это уже второй отрицательный отчет комиссии по Булхаку. В июне 2025 года его признали не прошедшим проверку, однако в декабре ВСМ отклонил заключение и отправил судью на переоценку. В июне 2026 года комиссия вновь предложила его не пропускать. Повторная проверка была сосредоточена именно на участии Булхака в делах, дошедших до ЕСПЧ, причем эту часть слушаний провели за закрытыми дверями.
Булхак работает судьей с 2002 года, а с 2017-го в Апелляционной палате Кишинева, позднее переименованной в Апелляционную палату Центр. Он был судьей-докладчиком в деле Илана Шора и входил в коллегию, которая в 2023 году приговорила беглого политика к 15 годам заключения.
