Национальная ассоциация COPYRIGHT и Национальная ассоциация производителей фонограмм и исполнителей требуют от властей проверить законность мирового соглашения, заключенного между ОО MORA, Государственным агентством по интеллектуальной собственности (AGEPI) и Министерством юстиции. Две ассоциации утверждают, что после этой договоренности AGEPI необоснованно изменило свою позицию по выдаче заключения для ОО MORA, хотя причины, на которые ранее ссылались при отказе, якобы не были устранены. По их мнению, ситуация может повлиять на права других организаций коллективного управления и работу всей системы администрирования авторских и смежных прав.
На пресс-конференции в IPN представители двух организаций сообщили, что обратились в правительство, парламент и Администрацию президента с просьбой изучить обстоятельства заключения мирового соглашения и проверить действия AGEPI по делу ОО MORA.
Председатель AN COPYRIGHT Ливиу Штирбу напомнил, что 22 января AGEPI отказало ОО MORA в выдаче заключения как организации коллективного управления, сославшись на информацию, представленную Национальным центром по борьбе с коррупцией и Службой информации и безопасности. По его словам, учреждения указали на предполагаемые связи организации с руководителем организаций коллективного управления из Российской Федерации, а также на наличие рисков безопасности.
Ливиу Штирбу заявил, что эта информация не была отозвана и не была признана незаконной, однако 21 июля Министерство юстиции и AGEPI заключили мировое соглашение с ОО MORA. Позже, 28 июля, AGEPI отменило свое решение об отказе и распорядилось возобновить процедуру выдачи заключения.
«Мы считаем, что сложившаяся ситуация выходит за рамки простого административного спора и требует полной межведомственной проверки, в том числе с точки зрения законности, добросовестности процесса принятия решений, а также экономической и информационной безопасности государства», — заявил председатель COPYRIGHT.
Автор Евгений Цуруцэ заявил, что мировое соглашение имеет последствия не только для сторон процесса, но может повлиять на всю систему коллективного управления и права организаций, уже получивших заключения. По его мнению, суд и власти не проанализировали влияние соглашения на другие организации и не объяснили причины изменения позиции AGEPI.
«В административном праве действует фундаментальный принцип: публичный орган должен мотивировать свои решения. Когда он радикально меняет позицию, эта обязанность становится тем более важной», — сказал Евгений Цуруцэ.
Участники пресс-конференции также затронули проблему задержки с назначением единого сборщика вознаграждений за авторские и смежные права. Они утверждают, что из-за блокировки процесса авторы и исполнители в этом году не получили свои вознаграждения.
Исполнитель Ян Райбург отметил, что артисты в 2026 году не получили «ни копейки», и предложил, чтобы сферой авторских прав управляло Министерство культуры, а не AGEPI.
В том же контексте композитор Олег Баралюк заявил, что отсутствие назначенного единого сборщика приводит к значительным финансовым потерям для правообладателей, и потребовал объяснений по поводу задержки процедуры.
При этом выступающие сообщили, что намерены начать кампанию по сбору подписей за отставку руководства AGEPI и передачу сферы авторских прав в подчинение Министерства культуры.
В ответ на запрос IPN министерство юстиции перенаправило обращение в AGEPI, где уточнили, что позднее предоставят ответ. Представители ОО MORA пока не ответили на просьбу о комментарии.
