Напряженная дискуссия с взаимными обвинениями разгорелась в парламентской комиссии по экономике во время рассмотрения законопроекта №290 о временном лицензировании импорта зерновых и масличных культур. Представители оппозиции обвинили парламентское большинство PAS в том, что после первого чтения документ был существенно изменен с учетом заключения правительства. Одним из ключевых предметов спора стал срок действия предлагаемого механизма. В первом чтении законопроект предусматривал ограничения до 31 декабря, тогда как в варианте с поправками, вынесенном на рассмотрение комиссии, фигурирует дата 31 октября, пишет bani.md.
Конфликт возник после того, как проект №290 был представлен членам комиссии с поправками, подготовленными на основе заключения правительства. Депутаты от оппозиции Сергей Стефанко, Василий Костюк и Сергей Иванов заявили, что предложенная ко второму чтению версия значительно отличается от документа, который парламент поддержал на первом этапе.
«Почему вы проголосовали за закон в первом чтении, а ко второму всё изменили?» — прозвучал вопрос во время заседания.
Сергей Стефанко заявил, что изменения могли быть внесены после вмешательства компаний, заинтересованных в данном секторе, и высказал претензии, в том числе в адрес председателя Комиссии по экономике Раду Мариана.
Депутат партии «Демократия дома» Василий Костюк также раскритиковал изменения, заявив, что после первого чтения в проект были внесены существенные корректировки.
«Проголосовали за закон в первом чтении, после чего пришло заключение правительства, и они его полностью изменили. […] Пришли с одним законом, проголосовали за него в первом чтении, пришли указания от крупных корпораций и за ночь всё изменили», — заявил Костюк.
Во время спора депутаты упоминали компанию Trans-Oil. Представители оппозиции утверждают, что предложенные изменения могут отвечать интересам крупных игроков аграрного сектора. При этом в представленном фрагменте заседания эти заявления не сопровождались доказательствами, подтверждающими предполагаемое влияние компаний на изменение законопроекта.
Позднее обсуждение вышло за рамки непосредственно поправок к документу. Депутаты обменялись обвинениями относительно возможных бизнес-интересов отдельных парламентариев в сфере сельского хозяйства и переработки сельхозпродукции.
Оппозиция также заявила, что поправки, внесенные на основании заключения правительства, настолько изменили первоначальную инициативу, что ее авторы фактически оказались в ситуации, когда уже не готовы поддерживать собственный законопроект.
«Мы оказались в ситуации, когда представители оппозиции, не проголосовали за закон, предложенный оппозицией, поскольку поправки правительства приведи к совершенно другому закону», — заявил депутат Сергей Иванов.
В ответ прозвучали упреки в адрес отдельных инициаторов проекта относительно их возможных личных интересов в сельскохозяйственном секторе.
Законопроект №290 предусматривает создание временного механизма лицензирования импорта отдельных зерновых и масличных культур. Основной спор в парламентской комиссии развернулся вокруг изменений, внесенных после первого чтения, а также их возможных последствий для фермеров, переработчиков и крупных компаний аграрного сектора.
