Новая архитектура безопасности, которую Европейский союз намерен развивать на фоне изменения ситуации в Европе, имеет особое значение для Республики Молдова. Такое мнение высказал политический аналитик Анатол Цэрану в авторской статье, опубликованной IPN.
По словам Цэрану, Молдова, которая не является членом НАТО и согласно Конституции имеет статус постоянного нейтралитета, уже активно сотрудничает с Европейским союзом в сфере безопасности и обороны. Он считает, что Кишиневу необходимо искать формат участия в новой европейской архитектуре безопасности, который соответствовал бы конституционному статусу страны.
«Нейтралитет не может означать изоляцию, а международное сотрудничество в сфере безопасности не предполагает автоматического отказа от нейтрального статуса», — отмечает Цэрану.
Он обращает внимание на то, что современная безопасность выходит за рамки традиционной военной угрозы. Речь идет также о кибератаках, информационном вмешательстве, диверсиях, энергетическом давлении и угрозах критической инфраструктуре.
«Нейтралитет, не подкрепленный собственными возможностями устойчивости, рискует остаться лишь юридической декларацией», — считает аналитик.
Цэрану также пишет, что Молдова уже имеет форматы сотрудничества с ЕС, совместимые с ее нейтральным статусом. В частности, речь идет о партнерстве в сфере безопасности и обороны, а также о работе Миссии партнерства ЕС в Молдове, которая занимается, среди прочего, кризисным управлением, кибербезопасностью и противодействием информационным манипуляциям.
По мнению аналитика, для Кишинева выбор должен заключаться не между нейтралитетом и европейским сотрудничеством, а между изолированным нейтралитетом и нейтралитетом, подкрепленным сетью европейского сотрудничества и устойчивости.
«Конституционный нейтралитет не обязывает Республику Молдова оставаться в стороне от международного сотрудничества в сфере безопасности», — отмечает Цэрану.
Отдельно он рассматривает идею создания европейского механизма, который позволил бы государствам координировать реакцию на угрозы, находящиеся ниже порога прямого вооруженного нападения. Для Молдовы это особенно актуально в связи с рисками, связанными с кибератаками, информационным вмешательством, диверсиями и нарушениями воздушного пространства.
Цэрану считает, что Молдове следует добиваться доступа к европейским механизмам раннего предупреждения, укреплять кибербезопасность, защищать критическую инфраструктуру, развивать кризисное управление и повышать энергетическую устойчивость.
При этом он подчеркивает, что сотрудничество с ЕС и Украиной в сфере безопасности не следует автоматически отождествлять со вступлением в военный альянс.
«Для Республики Молдова целью должна быть не изоляция от происходящих в Европе изменений, а участие в них с учетом собственного конституционного статуса», — пишет Цэрану.
По его мнению, формула безопасности Молдовы в ближайшие годы может строиться вокруг трех элементов: конституционного нейтралитета, развития национального оборонного потенциала и интеграции в европейские механизмы безопасности и устойчивости.
