Амазонское племя марубо подало иск против газеты New York Times (NYT) из-за статьи о доступе аборигенов к высокоскоростному интернету, в которой их якобы называют порнозависимыми, пишет BBC.
В иске говорится, что NYT представила марубо как «неспособных справиться с влиянием интернета» и сосредоточилась на «увлечении молодёжи порнографией». Ответчиками также выступают TMZ и Yahoo, которые, по мнению истцов, «высмеивают племя и искажают его традиции».
Марубо, община около 2 тысяч человек, требует не менее 180 миллионов долларов ущерба. В статье NYT, опубликованной через 9 месяцев после подключения племени к спутниковому интернету Starlink, говорилось, что племя сталкивается с теми же проблемами, что и американские семьи: «подростки, приклеенные к телефонам», «жёстокие игры» и «несовершеннолетние, смотрящие порно».
Лидер племени, критикующий интернет, был «больше всего обеспокоен порнографией» и «агрессивным сексуальным поведением» молодых мужчин. При этом в статье отмечались и положительные стороны интернета — связь с родственниками и предупреждение властей о проблемах.
В свою очередь, NYT заявляет, что не утверждала о зависимости племени от порно, а сенсацию раздули другие СМИ, в том числе TMZ с заголовком о порнозависимости. В ответ NYT через неделю опубликовала статью с опровержением подобных заявлений.
Истцы, лидер Энок Марубо и активистка Флора Дутра, раздававшая антенны Starlink, утверждают, что публикации вызвали «глобальную медиабурю», повлекшую «унижение, преследование и ущерб их репутации».
TMZ показал видео с раздачей антенн, а это словам истцов, создало впечатление, что они внедрили «вредные, сексуально откровенные материалы» и способствовали «моральному разложению» племени.
В свою очередь NYT назвала статью «тонким и многосторонним исследованием» и намерена «решительно защищаться» в суде.
