Банковская система Молдовы препятствует экономическому развитию, а либеральные рыночные рецепты последних десятилетий не дали ожидаемых результатов. К таким выводам пришли участники четвёртого Национального круглого стола, организованного партией Alianța „MOLDOVENII“ в Кишинёве.
В центре обсуждения были проблемы доступа к кредитам, утечка капитала, высокая стоимость финансирования и слабость внутреннего производства. Представители деловых кругов и экономисты выступили с резкой критикой в адрес Национального банка, обвинив его в монополизме, а власти — в недооценке роли государства в экономике.
Романтика 90-х: как «невидимая рука рынка» привела к тупику
Бывший вице-премьер Александр Муравский подверг сомнению эффективность рыночной модели, на которую опирается Молдова. «С 90-х годов у нас начал формироваться рыночный романтизм: рынок сам всё решит, а государство должно только наводить порядок. Но за 30 лет ситуация во многих секторах только ухудшилась», — отметил экономист. Он предложил отказаться от универсальных решений и подбирать механизмы регулирования по секторам, где это действительно требуется.
«Государство в государстве»: банки вне контроля
По мнению президента IMC Group Юрия Михалаки, система была изначально выстроена таким образом, чтобы быть неподотчётной государству. «С первого дня система была выведена из-под государственного контроля. Национальный банк действует по своим законам и не заинтересован в экономических результатах тех денег, которые поступают в оборот», — заявил бизнесмен.
Он отметил, что банки вынуждено навязывают одинаково высокие процентные ставки заёмщикам: «Как только банк хочет кредитовать дешевле, вмешивается Нацбанк и запрещает».
Ипотека как кабала: кредиты под 8–12% делают жильё недоступным
Президент DAAC Hermes Grup Василий Киртока указал на недоступность ипотечного кредитования в стране. «В Европе молодёжь берёт кредиты под 2% на 25 лет. У нас под 8–12%. Это кабала. Такие проценты подходят только для краткосрочных операций, но не для семей и развития», — подчеркнул бизнесмен.
По его словам, отсутствие фондового рынка и наследственных накоплений лишает молдавский бизнес альтернативных источников финансирования: «Остаётся только банк, и это путь в тупик».
Деньги уходят за границу: как устроена утечка капитала
Лидер Alianța „MOLDOVENII“ Денис Рошка указал на системную проблему: значительная часть капитала, получаемого через кредиты, выводится за границу при покупке импортных строительных материалов. «Фирма берёт деньги в банке, покупает материалы за границей, мы остаёмся с домами, но без денег», — сказал Рошка.
Он предложил иную модель: предварительное финансирование местных производителей строительных материалов, что позволит замкнуть цикл, создать рабочие места и укрепить нацвалюту. «Когда мы тратим меньше денег на импорт, это стабилизирует денежную массу. А выпуск леев, не уходящих за границу, можно направить на развитие», — пояснил он.
«Банки в прибыли — экономика в убытке»
Схожую оценку ситуации дал президент компании Covoare Ungheni Николас Никула. Он считает критической ситуацию, когда банковский сектор демонстрирует сверхприбыли на фоне убыточности реального сектора экономики.
«Контракты на кредиты по 50 страниц, которые никто не в состоянии прочитать. Оценщики, нотариусы: все включены в систему, действующую в интересах банков. Это государство в государстве», — заявил Никула.
Он отметил опасную тенденцию: «Если мы не вмешаемся в эту ситуацию, экономика рухнет, а банки уедут за границу с прибылью».
Стратегия партии: курс на устойчивое развитие
Четвёртый Национальный круглый стол прошёл в рамках серии публичных консультаций, инициированных партией Alianța „MOLDOVENII“. Эти обсуждения лягут в основу программы устойчивого развития, на которую в своей деятельность будет опираться партия.
Ранее Alianța „MOLDOVENII“ представил ключевые элементы стратегии: развитие местного производства, доступное финансирование, усиление роли государства в экономике и стимулирование кооперации в сельском хозяйстве.
Следующий Национальный круглый стол состоится 9 августа. Он будет посвящен теме: «Экология, водные ресурсы и политика управления твердыми бытовыми отходами».
P