Меню
Ситуация в Кишиневском международном аэропорту, возникшая вокруг тендеров на коммерческие площади, является результатом некомпетентности и финансовых интересов. Так считает председатель Платформы DA Дину Плынгэу, утверждая, что весь скандал — это скорее политическое обещание, данное инвесторам.
«Ситуация в аэропорту — это ситуация, обозначающая либо материальную заинтересованность, либо данное кому-то политическое обещание. Политические обещания практикуются во всех странах. Если ты хочешь, чтобы крупный инвестор пришел и инвестировал в твою страну, ты должен облегчить определенные административные процессы, дать определенные гарантии, в том числе политические. Просто, когда в аэропорту происходят подобные вещи, здесь присутствует либо материальный интерес, либо политическое обещание. Хуже всего то, что это не национальный интерес. Кроме того, ситуация показывает некомпетентность и страх тех, кто на определенном этапе думал, что все будет хорошо, случился скандал, они испугались, отступили, потом передумали и сказали себе, что надо продолжать», — сказал Дину Плынгэу в эфире передачи Puterea a Patra на N4.
Напомним, что на этой неделе власти повторно утвердили поправки к закону, определяющему активы, которые не подлежат приватизации, в том числе и Кишиневский аэропорт. В частности, поправки касаются продления срока аренды коммерческих помещений в Кишиневском международном аэропорту более чем на три года, что было признано «разумным для международного партнерства» в рамках тендера в аэропорту.
И администрация аэропорта, и депутат от ПДС Раду Мариан, автор инициативы, ранее заявляли, что внесение поправок в этот закон необходимо для возобновления тендера в аэропорту, который был приостановлен 21 июня.
О приостановке было объявлено после того, как Конституционный суд признал неконституционной поправку депутата от ПДС Раду Мариана, которая продлевала срок договора аренды коммерческих помещений в Кишиневском аэропорту с 3 до 5 лет. Причиной стало то, что поправки парламентского большинства ПДС, принятые в мае, были внесены в спешке, в нарушение правовых норм и без проведения консультаций.
