В кишиневском суде Буюкан в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка состоялся допрос первого свидетеля защиты. Сегодня, 15 декабря, показания дала экс-председатель Victoriabank Наталья Политов-Кангаш. Свидетель заявила, что готова отвечать на вопросы, и сообщила, что ранее ей якобы предлагали дать показания против Влада Плахотнюка в обмен на снятие с нее уголовного преследования.
Политов-Кангаш рассказала о своей работе в банковском секторе и о том, что Виктор и Виорел Цопа обращались к Плахотнюку для инвестирования в акции Victoriabank, а конфликт между сторонами начался после того, как Цопа, по ее словам, не выполнили финансовые обязательства. Она также утверждает, что Плахотнюк позднее решил продать банк, который приобрел Вячеслав Платон.
Бывший председатель Victoriabank заявила, что Платон после поглощения пытался перевести клиентов в другие банки и предлагал ей «большую комиссию» за уход с поста, от чего она отказалась. В результате проверки кредитных досье, рекомендованных Платоном, она выявила «серьезные нарушения, включая фиктивные гарантии», а стоимость этих транзакций, по ее словам, превышала один миллиард леев. Политов-Кангаш также сообщила, что узнала о схеме «ландромат» только в 2014 году.
В суде свидетель заявила, что не получала указаний от Плахотнюка по кредитованию и не подтвердила принадлежность ему компании Zenit Management LP. При этом она признала факт разговора с судьей Анной Кучереску, входящей в состав коллегии по делу Плахотнюка, и упомянула о сделке с недвижимостью между своей семьей и родителями судьи, совершенной несколько лет назад.
Позиция обвинения
Прокурор по делу, Александру Черней, прокомментировал заявления свидетеля, уточнив, что они «больше касаются профессионального пути Натальи Политов-Кангаш в банковской системе и не являются релевантными для предмета рассматриваемого дела». Он отметил, что свидетель имеет статус обвиняемой по другому эпизоду банковского мошенничества, который не входит в текущее дело. По этой причине обвинение считает, что заслушанные показания не приносят существенных прояснений в деле Влада Плахотнюка.
ПРОКУРОР: Считаем, что заявления, сделанные сегодня, нерелевантны для предмета рассматриваемого дела.
РЕПОРТЕР: Свидетель обвинила прокуроров в том, что они требовали дать показания против Плахотнюка?
ПРОКУРОР: Ну, свидетель сообщила, кто именно это требовал, так что спросите у нее и у тех прокуроров, которые у неё это якобы требовали. Она не указывала кого-то из Антикоррупционной прокуратуры.
На последних судебных заседаниях защита Влада Плахотнюка запросила допрос более 160 свидетелей по делу, но суд утвердил список из 27 человек. Пока никто из них на заседание не явился. Защита утверждает, что участие некоторых свидетелей в заседании обусловлено определенными обстоятельствами.
Владимир Плахотнюк находится под арестом в пенитенциарном учреждении № 13. Его обвиняют в участии в организованной преступной сети, отмывании денег, получении взяток и мошенничестве.