«Все выводы комиссии по оценке моей деятельности не основаны на результатах работы, а носят субъективный и предвзятый характер». Именно так отреагировал на своей странице в Фейсбуке Александр Стояногло, комментируя оценку спецкомиссии его работы.
Не упусти актуальные новости – подпишись на нас в FACEBOOK и TELEGRAM
«Наконец – то завершился цирк под названием «оценка Генерального прокурора». Клоуны, участвовавшие в представлении – в ожидании аплодисментов. Только аплодировать особо нечему—итог всего этого представления был очевиден с самого начала. Власти понадобилось 7 месяцев, чтобы избавиться от неугодного им Генерального прокурора», – уверен Стояногло.
Он отметил, что весь этот процесс, который иначе чем абсурдом назвать нельзя, постоянно сопровождался изменением правил оценки, регламентов, подбором нужных людей и критериев оценки. По его словам, при этом не были учтены критические выводы Венецианской комиссии, касающиеся данного процесса.
Отстраненный генпрокурор также отметил, что его, «не только оценивали специалисты, квалификация которых, мягко говоря, желает быть лучше, они сами устанавливали и правила игры, сами определяли критерии оценки».
«Оценка моей деятельности со стороны нынешней власти не представляет для меня никакой ценности и не имеет никакого значения. […] Никогда не держался за кресло Генерального прокурора, всегда знал, что все должности временные и важно при любых обстоятельствах оставаться человеком. Искренне хотел быть полезен своей стране, обществу. Но если это не нужно стране, то тогда это не нужно и мне», – написал Стояногло.
Спецкомиссия оценила работу Александра Стояногло на посту генпрокурора как «неудовлетворительно». В опубликованном отчете проставлена оценка 2,19 балла. Документ передали Высшему совету прокуроров, его рассмотрят в среду.
