Меню
В течение 10 дней в Высшей судебной палате (ВСП) Владислав Грибинча просил не подавать заявления об ускоренном рассмотрении. По его словам, сейчас на очереди около 9 тысяч дел, в том числе более 2300 уголовных жалоб, некоторые из которых датированы 2022 годом.
«После назначения новых судей ВСП и отставки трех временных судей, новым судьям предстоит передать более 1000 дел (в среднем сейчас я передаю по 20 дел каждый день). Если вы хотите, чтобы обращения рассматривались быстрее, не подавайте ходатайства об ускорении», — написал Грибинча в социальных сетях.
Судья отмечает, что будет много просьб об отводах, а просьбы об ускорении рассмотрения окажут еще большее давление на судей. По словам Грибинчи, приоритетом является рассмотрение обращений, касающихся лиц, находящихся под стражей, обращений, касающихся несовершеннолетних осужденных, дел о коррупции и резонансных дел.
«Пожалуйста, не воспринимайте это сообщение как препятствие для обращения в Высшую судебную палату. Инстанция высоко ценит и принимает аргументированные апелляции, которые помогают достичь предусмотренной законом цели – стандартизации судебной практики. Это скорее призыв воздерживаться от недобросовестного использования процессуальных прав. Юристы не могут ставить лояльность к клиенту выше деонтологического обязательства профессиональной честности (…).
Я понимаю, что этот пост может понравиться не всем. Но это не меняет реальности. Из-за множества несерьезных обращений Верховный суд вынужден откладывать рассмотрение серьезных дел. Верховный суд уже работает над высокоэффективной поисковой системой, используя свою судебную практику, аналогичную системе ЕСПЧ (которая может начать действовать весной 2025 года). Есть и другие интересные новости», — утверждает юрист.
Вскоре последовала реакция коллег. Некоторые коллеги предложили Грибинче позволить произойти реформации, другие заявили, что проблема в самой системе.
«Я думаю, что инструкции/консультации, данные судьями ВСП публично адвокатам, представляющим стороны в судебных процессах в ВСП, не подавать ходатайства об ускорении или не подавать заявления об отводе, несколько превышают компетенцию некоторых судей ВСП», — написал адвокат Дорин Попеску.
Юрист Олег Ефрим считает, что мы приближаемся к проблеме с системой и что задачу, которую должно выполнить правительство, пытаются выполнить путем увещеваний к юристам.
«Кажется кто-то не может позволить реформирование/администрирование.
Нельзя отпустить реформацию/администрацию. Влад, уж лучше обратиться в ВСМ. Там у вас будет необходимая платформа, чтобы разрешить эти проблемы. В ВСП все-таки способствуют унификации судебной практики, но они немного… скажем так, деструктивные», — прокомментировала адвокат Наталья Рошка.
Станислав Павловский, в свою очередь, поинтересовался, не являются ли те дела, о которых сообщает ЕСПЧ, «уже не приоритетными?».
Напомним, кандидатуры Владислава Грибинчи и Стеллы Блешчага были предложены президенту Республики Молдова Майе Санду для назначения на должность судей Высшей судебной палаты (ВСП) в начале июня 2024 года.
Указы об их назначении были опубликованы в «Официальном вестнике» 13 июня 2024 года.
