«Газпром» не получает деньги за поставленный в Республику Молдова газ с декабря. Об этом заявил министр энергетики Виктор Парликов, подчеркнув, что «приднестровский регион как не платил, так и не платит».
Однако министр уточнил, что «Газпром» «терпит» долги Левобережья, хотя, когда речь зашла о поставках на правый берег, российский концерн прибегнул к «ограничению объемов поставок, шантажу». Заявления были сделаны 14 марта во время передачи „Freedom”, сообщает tv8.md.
«С другой стороны, они не должны отказываться от этой системы, которую они в течение 30 лет создавали и учили наших граждан на левом берегу Днестра не платить или платить смешную цену не только за газ, но и за тепло, энергию электрическую. Они понимают, что если они откажутся от этого контракта, то фактически регион развалится. Я считаю, что они пленники собственной системы», — заявил Виктор Парликов.
Что касается долга «Молдовагаз» перед «Газпромом», министр отметил, что, по его мнению, «нет активов для покрытия долга».
«Это долг «Молдовагаз» перед «Газпромом», и с чисто коммерческой точки зрения это частный долг. Должник «Молдовагаз» де-факто является дочерней компанией «Газпрома». Так что «Газпром» должен «Газпрому». Каких-то активов для покрытия долга ни на правом, ни на левом берегу, на мой взгляд, не существует. «Газпром» терпит ситуацию. Если для правого берега, ссылаясь на расчетный долг в семьсот с чем-то миллионов долларов, «Газпром» перешел к ограничению объемов поставок, шантажу, попытке изменить формулу, довольно радикальным мерам, то по долгу, связанному с потреблением на левом берегу, речь идет о восьми миллиардах долларов или даже больше, но какой бы ни была цифра, долг покрыт не будет», — сказал министр энергетики.
В то же время Парликов заявил, что хотя и «Молдовагаз», и «Газпром» частично нарушили контракт на поставку российского газа в Республику Молдова, ни одна из сторон не расторгает его.
«Мы находимся в парадоксальной ситуации. И «Молдовагаз», и «Газпром» частично нарушили этот договор, каждая из сторон имеет юридическую возможность его расторгнуть. Никто из сторон его не расторгает» , — отметил министр.
