Сегодня

Драгалин о «неконституционности» партии «ШОР»: Антикоррупционная Прокуратура преследовала эту цель

Глава Антикоррупционной Прокуратуры (АП) Вероника Драгалин прокомментировала решение Конституционного суда (КС) о признании «неконституционности» партии ШОР от 19 июня 2023 года. Она дала понять, что партию ждала та же судьба, даже если бы решение КС было другим, так как АП давно преследовала эту цель.

«АП завершила уголовное расследование по делу партии «ШОР» и Марины Таубер. Мы уведомили КС о доказательствах, собранных совместно с НЦБК. Я направила запрошенную информацию, но в итоге не участвовала в этом процессе», — сообщила Вероника Драгалин в программе «Punctul pe Azi» на TVR Moldova.

 

«Я не знала, какого решения ожидать, потому что я не специалист в области конституционного права, но, с точки зрения уголовного права, это политформирование могло быть ликвидировано и уголовным путем. АП стремилась к этому результату», — продолжила она.

Напомним, 19 июня, согласно решению Конституционного суда, после запроса правительства Республики Молдова о проверке конституционности формирования, партия “ШОР” была признана неконституционной. Это первый случай в истории нашей страны, когда политформирование объявлено вне закона.

Со дня принятия этого решения, политическая партия «ШОР» считается ликвидированной. Никакой акт органов этой партии, принятый после вынесения соответствующего решения, не имеет юридической силы. Решение суда является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикуется в Официальном мониторе.

Представители партии «ШОР» назвали решение КС оскорбительным и преступным. По их словам, это будет первое решение суда, которое будет отменено Европейским судом по правам человека. В свою очередь, адвокаты Правительства считают решение КС, которое базируется на данных, предоставленных исполнительным органом, историческим для демократии Республики Молдова.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Треть мужчин-зумеров считают, что жёны должны слушаться мужей

Треть представителей поколения Z мужского пола считают, что жена должна подчиняться мужу и именно мужчина должен принимать ключевые семейные решения. В исследовании приняли участие 23 тысячи человек из 29 стран.  В сравнении с бумерами (1946–1964 годов рождения) мужчины-зумеры (1997–2012 годов рождения) более чем в два раза чаще придерживаются традиционных взглядов на гендерные роли. Примечательно, что только 13% мужчин старшего поколения разделяют мнение о безусловном послушании жены, тогда как среди женщин поколения Z согласны с этим 18%. Патриархальные установки встречались чаще всего в Индонезии и Малайзии, а в США и Великобритании их сторонников меньше. Помимо того, 24% мужчин поколения Z считают, что женщины не должны выглядеть слишком независимыми, что почти вдвое выше, чем у бумеров. 21% молодых мужчин уверены, что инициатива в интимных отношениях должна исходить только от мужчин, в то время как среди старшего поколения всего 7% уверены, что женщина не должна быть инициатором секса. «Рост традиционных взглядов связан с

Secret Link