Пленарное заседание Высшего совета магистратуры (ВСМ) приняло как минимум два важных решения по «чувствительным, освещаемым и важным» темам на заседании во вторник, 11 июля. Об этом сообщил на брифинге для прессы исполняющий обязанности главы ведомства Сергей Караман . Речь идет об апелляциях на решение Пленума Дисциплинарной коллегии №. 12/6 от 28 марта 2021 г., вынесенное в отношении судьи столичного суда Олеси Цуркан и жалобы столичного экс-судьи Андрея Никулчи на решение пленарного заседания Дисциплинарной коллегии №. 10/4 от 22 апреля 2022 г.
Первая тема, рассматриваемая на заседании, касалась дела «Moldasig». «По решению суда компания столкнулась с трудностями, возмещением убытков, на которое ссылался молдавский представитель. Много подробностей рассказывать не буду, потому что идет уголовное расследование и параллельно возбуждено дисциплинарная процедура в отношении судьи. ВСМ рассмотрел дисциплинарную процедуру. Хотя, Дисциплинарная коллегия не нашла нарушений, ВСМ отменил это решение и по-прежнему постановил, что судья нарушил определенные положения. Это было решение или вывод, нарушавший императивные нормы права. Также имели место нарушения, связанные с публикацией постановлением суда. Соответственно, пленум ВСМ признал, что судья нарушил закон и допустил дисциплинарное нарушение» , — заявил Сергей Караман.
Олеся Цуркан, судья столичного суда сектора Рышкановка, была признана подозреваемым в совершении «преступления по заведомому вынесению противозаконного решения». Прокуратура утверждает, что 6 ноября 2020 года она заведомо огласила и подписала незаконное заключение, оформленное в виде решения суда. Она приказала приостановить исполнение некоторых решений Национальной комиссии финансового рынка относительно некоторых мер в отношении акционеров АО «Moldasig» и создать специальную временную администрацию в качестве единоличного исполнительного органа этой компании, соответственно предписав осуществление назначенной аудиторской компании обязанностей Совета назначенной страховой компании. Таким образом, завуалированным образом было разоблачено по существу гражданское дело, посредством которого было заявлено об отмене отдельных административно-правовых актов Национальной комиссии финансового рынка в отношении частной компании и иных заинтересованных юридических лиц.
Второе дело связан с бывшим судьей столичного суда сектора Буюкан Андреем Никулча, который вынес решение по уголовному делу «ШОР», приговорив Илана Шора к 7,5 годам лишения свободы по делу о «краже миллиарда». «Конфликт интересов допущен судьей и допущены действия, несовместимые со статусом судьи. Как Дисциплинарная коллегия, так и пленум ВСМ установили, что есть элементы дисциплинарных нарушений. Пленум постановил освободить от должности. Ранее он подал заявление об уходе. Он была уволена. Однако, сегодня, ВСМ из-за тех нарушений решил прекратить почетную отставку и заявить, что он освобожден от должности» , — пояснил Караман.
Журналисты Rise Moldova опубликовали данные, согласно которым сожительница Андрея Никулчи, которая отменила домашний арест Илана Шора и немедленно освободила его из-под стражи в зале суда, позже сумела воспользоваться коммерческими площадями в аэропорту, которые тогда контролировались Иланом Шором, где она открыла роскошный салон красоты. Более того, у судьи было несколько поездок с одной и той же сожительницей в Тель-Авив, где в настоящее время скрывается Илан Шор, а позже сожительница Никулчи отправилась на шоппинг в Милан и Париж. Уточняется, что она летела с сестрой Илана Шора.
Олеся Цуркан и Андрей Никулча имеют право оспорить решения пленума ВСМ.
