Сегодня

Ион Чебан: «Большинство советников даже не читали проект бюджета»

Мэр Кишинева Ион Чебан 27 мая организовал пресс-конференцию, на которой обвинил муниципальных советников от Партии «Действия и солидарности» (ПДС) и Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) в попытке сорвать утверждение бюджета столицы на 2025 год. По его словам, представители этих фракций действуют скоординировано и намеренно саботируют процесс, несмотря на предусмотренные в проекте значительные социальные меры. 

Чебан заявил, что советники не проявили интереса к содержанию документа и, по его утверждению, большинство из них даже не ознакомились с текстом проекта.

«У них не было намерения голосовать за бюджет. Большинство из них даже не читали проект бюджета», — подчеркнул мэр.

Он сообщил, что более 60% бюджета направлены на социальные программы — это более 5,8 миллиарда леев. По словам мэра, муниципалитет финансирует более 100 социальных услуг, около 40 из которых не имеют аналогов на национальном уровне.

Среди них — программы поддержки многодетных семей, помощь при рождении ребёнка, услуги по интеграции бездомных, программы по протезированию и экстракорпоральному оплодотворению, меры поддержки молодежи, в том числе мигрантов, а также программа предоставления бесплатного проезда для участковых врачей и закупка специального оборудования для людей с ограничениями по зрению.

Подчеркнем, что бюджет столицы на 2025 год, включенный в повестку дня заседания Муниципального совета Кишинева, состоявшегося 27 мая, не был принят. Проект поддержали только советники Движения «Национальная альтернатива». ПДС и социалисты воздержались.

Ранее председатель фракции ПДС в Муниципальном совете, Зинаида Попа, утверждала, что «предложение Иона Чебана является антисоциальным» .

По мнению членов фракции ПДС, инициированный проект игнорирует потребности жителей Кишинева. Фракция ПДС потребовала внесения корректировок, указав, что хочет включить в документ 80 миллионов леев на компенсации, 66 миллионов — на личных ассистентов, 50 миллионов — на группы с продленным режимом, 60 миллионов — на новые школы и детские сады и 40 миллионов — на общественный транспорт.

«Мы попросили мэра сократить расходы на концерты и личное продвижение. Он отказался. Более того, сегодня утром он выпустил только стерильное заявление без какой-либо реальной публичной реакции на просьбы людей, четко выраженные фракцией ПДС», — сказала Зинаида Попа.

В свою очередь Чебан на пресс-конференции отметил, что большинство этих предложений уже были включены в проект, либо приняты дополнительно, за исключением одного, которое является исключительно прерогативой правительства.

Напомним, что и в 2024 году бюджет Кишинева был принят после многочисленных скандалов и дебатов, длившихся около восьми месяцев.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM и INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Почему комиссия по веттингу дает второй шанс прокурору, чьи злоупотребления подтверждены Высшей судебной палатой?

Процесс внешней оценки прокуроров (веттинг), призванный очистить систему юстиции Молдовы от скомпрометировавших себя кадров, столкнулся с ситуацией, вызывающей серьезные вопросы. На этот раз в центре внимания прокурор Антикоррупционной прокуратуры Александру Гаина. Комиссия по веттингу в ходе проверки выявила у прокурора Гаины явные признаки финансовой подкупности. Речь идет о несоответствии его официальных доходов и реального благосостояния, в частности — владении двумя жилыми помещениями и двумя автомобилями. Как показывает практика работы комиссии, подобные расхождения в декларациях обычно становятся безусловным основанием для отрицательного заключения и увольнения из системы. Однако в случае с Александру Гаинa комиссия пошла на беспрецедентный шаг: вместо вынесения закономерного решения о непрохождении веттинга, прокурора пригласили на повторные слушания. Более того, ему позволили привести с собой свидетеля, который, как ожидается, должен подтвердить законность происхождения средств прокурора. Подобная снисходительность выглядит аномалией на фоне жестких стандартов, применяемых к рядовым прокурорам. От финансовых вопросов к профессиональной этике Лояльность комиссии к финансовым активам прокурора вызывает

Secret Link