Конституционный суд в четверг вынесет решение о статусе Гагаузии по обращениям, касающимся проверки конституционности отдельных положений Закона об особом правовом статусе АТО и Избирательного кодекса. Накануне стороны представили заключительные аргументы, передаёт IPN.
Государственный секретарь министерства юстиции Михаил Георгиеш заявил, что обращение не направлено против автономии Гагаузии. По его словам, предметом разбирательства являются механизмы, позволяющие региональным властям влиять на назначение отдельных государственных должностных лиц.
Он пояснил, что консультации и сотрудничество между центральными и региональными органами власти соответствуют Конституции. Вместе с тем требование обязательного предварительного согласия или обязательного выдвижения кандидатур, по мнению министерства юстиции, превращает полномочия центральных властей в решения, зависящие от политической позиции региональных органов.
Со своей стороны адвокат Народного собрания Гагаузии Юрий Мэрджиняну заявил, что оспариваемые нормы не передают автономии полномочия по принятию окончательных решений. По его словам, назначение и освобождение руководителей соответствующих структур остается исключительной компетенцией центральных властей. Роль Народного собрания и башкана, как утверждает защита, ограничивается предложением кандидатур и не затрагивает суверенитет государства.
Конституционный суд объединил обращение Народного собрания Гагаузии по отдельным положениям Избирательного кодекса с ранее поданным обращением министерства юстиции. Народное собрание оспаривает нормы, касающиеся организации регионального избирательного органа. Министерство юстиции, в свою очередь, просит проверить положения, предоставляющие Народному собранию роль в формировании региональной избирательной комиссии, а также в процедурах назначения руководителей территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности и Управления юстиции Гагаузии.
