В сентябре в Республике Молдова состоятся парламентские выборы. Гражданам предстоит избрать своих представителей в парламент и решить, кому они доверят на ближайшие годы полномочия по формированию правительства, которое будет управлять государством и руководить.
В этом году выборы будут особенными. Можно сказать, что это не обязательно голосование, узаконивающее власть на четыре года, а более важное голосование, чем на других выборах такого рода.
Почему мы можем так утверждать? Из-за геополитического контекста и касающегося всего мира событий. С востока на запад, с юга на север, абсолютно все аналитики, эксперты и некоторые политические деятели говорят, что мир перестаивается. Это глобальное противостояние авторитарных и демократических режимов. На границе Республики Молдова идет открытая война, гибридная война, которую Российская Федерация ведет на всей территории НАТО, а недавно разразилась еще одна война, между Израилем и Ираном.
Мир меняется со дня на день, а по окончании этих конфликтов нас всех ожидает увидеть новый мировой порядок и переход на иную стадию, чем та, которую мы знали в течение последние 30 лет.
Вот почему голосование 28 сентября имеет гораздо больший вес, чем в других случаях.
Республика Молдова в последние годы — с момента провозглашения независимости — находится в постоянной борьбе за определение собственного пути. Если в 2000-е годы многие граждане не знали, что выбрать — вступление в ЕС или сохранение в сфере влияния России, — то недавно прошел референдум, подтвердивший волю большинства: вступление в Европейский Союз.
Однако прогнозы относительно результатов сентябрьских выборов не оптимистичны. Правящая партия ПДС (PAS), похоже, не способна набрать очки, позволяющие ей сформировать парламентское большинство. Она обесценена, было допущено много ошибок, и она правила в чрезвычайно сложные времена — с тяжелой пандемией и войной прямо на границе с Молдовой.
На настроение населения влияют как эти тяжелые времена, так и допущенные при управлении ошибки. Ожидания были большими, когда ПДС пришла к власти, но они не оправдались.
Надо смотреть правде в глаза, потому что только так можно найти решения — сколько бы их ни было — для поиска такой формулы правления, которая обеспечит проевропейское большинство.
Что будет означать приход России к власти в Республике Молдова?
В этих условиях необходимо проанализировать и спрогнозировать будущее Республики Молдова в сценарии, по которому к власти придет пророссийская политическая сила. Всем нам известно, что пророссийские силы в Молдове полностью зависимы от Москвы. Они не обладают полной способностью принимать решения, и практически ничего не предпринимают без „указаний Кремля” — ни во внутренней, ни во внешней политике. С тех пор как ПСРМ отправляла своих депутатов в Москву (в 2020 году), до тех лет, когда Шор руководит своей партией из столицы Российской Федерации, а Додон принимает приказы по телефону, ничего не изменилось.
Итак, можно сказать прямо: что будет означать приход России к власти в Молдове?
Всем очевидно, что в политическом плане произойдет стратегическая переориентация. Проевропейский курс будет заблокирован, а государственные учреждения перейдут под контроль людей Москвы.
Первый аспект, над которым следует задуматься, — это последствия этого для безопасности.
Республика Молдова в скором времени может стать государством, враждебным Украине и Румынии. Цель Российской Федерации в войне против Украины хорошо известна. Москва стремится взять Киев в клещи. Тот факт, что Майя Санду обнародовала информацию о намерении ввести в Приднестровье 10 000 российских солдат, показывает, насколько велика озабоченность.
Русские хотят захватить Одессу, а открытие нового фронта — ввод войск в часть Украины на западе, то есть в Приднестровье, — может значительно увеличить шансы на успех.
Республика Молдова может быть поставлена в положение агрессора, она может стать новой Беларусью, даже если Майя Санду останется на посту президента. История показывает, что президент Республики Молдова может быть временно отстранён от должности, чтобы председатель Парламента мог подписать необходимые документы вместо него.
Румыния получила бы нестабильного соседа, стратегического союзника России, на восточной границе Европейского Союза и НАТО — со значительным увеличением рисков и высоким потенциалом эскалации гибридной войны.
Проевропейски настроенные граждане Республики Молдова в одночасье оказались бы втянутыми в конфликт. Риторика России в тот момент, вероятно, мало чем изменится. Навязчиво используемое слово ,,мир”, превратилось бы в послание типа: ,,Молдова должна способствовать установлению мира в Украине, позволив российским войскам войти на свою территорию”.
Что означала бы российская власть в Кишиневе с экономической точки зрения?
За последние четыре года Европейский Союз предоставил Республике Молдова помощь в размере 1,6 миллиарда евро — в виде грантов и кредитов. Всемирный банк предоставил 730 миллионов долларов тоже в виде грантов и кредитов.
Эти деньги были направлены на развитие государства, инфраструктуры и на оказание поддержки населению. Это не обязательно привело к немедленному изменению уровня жизни, но позволило поддержать молдавское государство на плаву. Молдова остаётся государством, которое зависит от внешних финансовых вливаний.
В то время как Москва использовала газ в качестве оружия шантажа и повышения цен, Румыния и Европейский Союз помогали Кишиневу справиться с энергетическим кризисом.
Пророссийское правительство в Кишиневе неизбежно привело бы к замораживанию европейских средств. Нельзя финансово помогать государству, которое становится враждебным.
Как следствие, это приведёт к сокращению иностранных инвестиций, туризма, а также к тому, что некоторые фирмы, которые сейчас работают в Молдове, могут прекратить свою деятельность из-за возросшей нестабильности.
Может ли Российская Федерация оказать Республике Молдова финансовую поддержку, как это сделал ЕС?
У Российской Федерации исторически нет экономических программ, сопоставимым с программами ЕС или МВФ. Она не предоставляла масштабных кредитов после 2022 года. Нет ни одного прецедента, когда Россия принесла бы благосостояние — даже собственному населению. Единственное постоянное явление: обогащение олигархов.
Возможно, Россия будет поставлять более дешевый газ, но только при условии, что Молдова откажется от диверсификации своих источников энергии.
Вывод: пророссийское правительство означает потерю миллиардов западных финансовых средств, серьезный риск обнищания, жёсткую энергетическую зависимость.
Что всё это будет означать для молдавского общества?
— Повышенный риск внутренней напряженности между проевропейским сегментом (особенно в Кишиневе и среди молодёжи) и пророссийским сегментом (в сельских и автономных районах).
— Возрастание молдавского национализма советского типа (антирумынского).
— Подавление унионистского или румыноязычного дискурса.
Граждане, которые пользовались преимуществами Соглашения об ассоциации и свободой перемещаться по странам Запада, в одночасье окажутся в изолированном государстве. Из государства, которое является другом ЕС, Молдова может превратиться в государство, которое является недругом европейских и румынских ценностей и принципов.
Если кратко, то это серьезные темы для размышления. Все эти вещи должны быть тщательно проанализированы каждым гражданином, даже этническими русскими, которые ценят свободу.
Как я уже говорил в самом начале, эти выборы важны не только для следующих четырех лет. Они имеют решающее значение для следующих 30 лет. Осуществлены значительные достижения, а их потеря стало бы трагедией.
Граждане Молдовы должны голосовать рационально, а не эмоционально. Существование недовольства — это естественно. Но голосование с досады может привести к гораздо более серьёзным последствиям, чем сам гнев. Бесспорно, у ПДС много ошибок, но альтернатива несравненно хуже. Если Молдова окажется втянутой в глобальную перестройку на стороне России, это может означать 30-50 потерянных лет. Возвращение в 40-е годы. Возвращение во времена СССР.
Это представит потраченных впустую 30 лет независимости. А лагерь Путина может оказаться жёстче советского.
Автор: Кристиан Хрицук, бывший советник президента Румынии Траяна Бэсеску.