Сегодня

Минобразования требует отзыва заключения Совета по равенству по поводу «Истории румын и всеобщей истории»

Министерство образования и исследований направило официальное обращение в Совет по равенству с требованием отозвать Заключение от 15 мая 2025 года по делу №150/20, в котором название школьного предмета «История румын» было признано формой прямой дискриминации. В своём заключении Совет рекомендовал изменить наименование дисциплины.

Министерство считает, что выводы Совета были сформулированы на основе ошибочных данных и с нарушением установленных правовых норм. В частности, ведомство подчёркивает, что с 2019 года полное официальное название предмета — «История румын и всеобщая история», что отражает «интегрированный подход и связь национальной истории с мировым контекстом». Игнорирование полного названия, как утверждают в министерстве, стало причиной ошибочного заключения.

Кроме того, министерство указывает на процессуальные нарушения. Ведомство настаивает, что в случае индивидуальной жалобы Совет должен был вынести решение, а не заключение — последнее, по закону, не подлежит обжалованию, что ограничило возможность минобразования защитить свою позицию в суде.

Ведомство также отмечает, что в школах, где обучаются дети из этнических меньшинств, они имеют возможность изучать историю своей общины наряду с обязательной программой.

По мнению Министерства, название курса было утверждено с участием профильных экспертов и соответствует как научным стандартам, так и принципам инклюзии. Подчёркивается, что доказательств негативного влияния названия дисциплины на учащихся из этнических меньшинств не представлено.

В поддержку позиции министерства приводятся заключения ряда научных и образовательных учреждений, в том числе Академии наук Молдовы, Государственного университета Молдовы, Бельцкого государственного университета им. Алеку Руссо, Педагогического университета им. Иона Крянгэ и других. В частности, факультет истории и философии Госуниверситета Молдовы в своём анализе отмечает, что изучение «Истории румын» предполагает её неразрывную связь с глобальной историей и вкладом других этнических групп, проживающих в стране, что придаёт дисциплине инклюзивный характер.

В заключение министерство образования заявляет, что рассматривает заключение Совета как необоснованное и создающее опасный прецедент в сфере образования.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM и INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Конституционный суд отказал Вартаняну

Конституционный суд (КС) отклонил запрос депутата Гаика Вартаняна о приостановлении решений по назначению судей КС: Домники Маноле, Серджиу Литвиненко, Николае Рошки и Любы Шова. КС посчитал, что в обращении отсутствуют конкретные доказательства наличия угроз, оправдывающих блокировку. Вартанян утверждает, что власти форсируют процедуру незадолго до окончания полномочий действующего состава суда и парламента. Мандаты пяти из шести судей КС истекают в августе. Согласно закону, по два судьи назначают парламент, правительство и Высший совет магистратуры; новых кандидатов уже предложили законодательная и исполнительная власти.  Гайк Вартанян подал жалобу в КС с требованием пересмотра решений о назначении четырёх новых судей. В обращении под сомнение ставится конституционность назначения Домники Маноле, Серджиу Литвиненко, Николае Рошки и Любы Шова. По словам Вартаняна, власти «форсировали процедуру» за несколько месяцев до истечения полномочий действующего состава Суда и незадолго до завершения мандата нынешнего парламента. Депутат оспорил назначение четырёх судей КС Подписывайтесь на наш TELEGRAM и INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Secret Link