НОН не нашел нарушений у Ирины Гутник после проверки дорогих вещей и автомобилей

Национальный орган по неподкупности не установил нарушений в декларировании имущества бывшего вице-мэра Кишинева Ирины Гутник. Проверку начали после расследования TV8 о ее дорогой одежде, аксессуарах и автомобилях. Согласно акту от 11 ноября, существенной разницы между приобретенным имуществом и доходами за проверенный период не обнаружили.

Проверка охватила период с 1 декабря 2023 года по 30 декабря 2025 года. Предыдущие годы уже были предметом отдельного контроля НОН.

Инспектор запросил объяснения о BMW iX, который фигурировал в расследовании и был припаркован во дворе дома Гутник. Она пояснила, что автомобиль принадлежит мужчине, с которым она состоит в отношениях, и она пользуется им по необходимости.

Для подтверждения происхождения денег на покупку машины были представлены документы о доходах мужчины и банковские выписки. По акту НОН, 12 июня 2025 года на его счет поступили 1 288 300 леев с назначением «заем из дивидендов». В тот же день деньги перевели автосалону AutoSpace для оплаты автомобиля.

Гутник также сообщила, что иногда бесплатно пользовалась автомобилем BMW, представленным в каталоге компании Șargu Trans, учредителем и администратором которой является ее посаженый отец.

Дорогую одежду, сумки и аксессуары Гутник объяснила подарками от своего партнера.

«Все предметы одежды, представленные в расследовании TV8, и не только — вся моя одежда, приобретенная за последние годы, в 2022–2026 годах, была куплена и подарена мне человеком, с которым я состою в отношениях с 2022 года», — говорится в ее объяснениях.

В подтверждение она представила выписки с банковских карт партнера, сохранившиеся чеки и сведения из сервисов возврата налогов за покупки. В документах перечислены покупки брендов Valentino, Gucci, Louis Vuitton, Yves Saint Laurent, Loro Piana, Armani, Prada, Hermès и других.

Гутник пояснила, что сохранила не все чеки, поскольку стоимость каждого отдельного предмета одежды, сумки или аксессуара не превышала десяти среднемесячных зарплат по экономике и, по ее словам, не требовала отдельного декларирования.

Инспектор не выявил существенного расхождения между имуществом и доходами Гутник за проверенный период. Также он не обнаружил пропусков или несоответствий в декларациях, которые указывали бы на незадекларированное имущество.

Акт можно обжаловать в Апелляционной палате Центр в течение 30 дней со дня его вынесения.