Лидер партии «Платформа DA» Дину Плынгэу требует отставки члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) Иона Гузуна и инициирования расследования в отношении «возможной попытки вмешательства в правосудие». С таким заявлением он выступил после того, как в публичном пространстве появилась копия письма, подписанного бывшей главой Антикоррупционной прокуратуры Вероникой Драгалин. В письме она утверждает, что подвергалась давлению со стороны власти. К письму Драгалин приложила и скриншоты сообщений, полученных от члена ВСМ Иона Гузуна в мессенджере Signal.
«Ион Гузун обязан подать в отставку с должности члена Высшего совета магистратуры, а также быть расследован правоохранительными органами по делу о возможной попытке вмешательства в правосудие. Независимо от отношения, которое имеют те или иные к Веронике Драгалин, от того, что эта информация просочилась с опозданием, или от возможных грязных дел, совершенных некоторыми судьями — недопустимо, чтобы одна грязь/преступление оправдывались другой. Если мы хотим правовое государство и нормальное правосудие, мы не должны допускать глупостей политиков в сфере юстиции, а Ион Гузун — больше политик, чем член ВСМ», — говорится в сообщении Плынгэу.
Тем временем Мариан Лупу требует официального слушания Вероники Драгалин и начала расследования политического вмешательства в правосудие.
«Обвинения, которые бывшая глава Антикоррупционной прокуратуры выдвигает в адрес высокопоставленных чиновников в письме, обнародованном на заседании Высшего совета магистратуры, чрезвычайно серьезны и демонстрируют, что правосудие в Республике Молдова вовсе не было реформировано, а политически подчинено в самой захваченной форме», — говорится в опубликованном заявлении.
В том же заявлении Мариан Лупу также требует создания парламентской следственной комиссии, которая должна расследовать обвинения, касающиеся политических вмешательств в сферу юстиции и возможных скоординированных действий по подчинению государственных институтов в политических целях.
«Этот случай — уже не просто спор между бывшей антикоррупционной главой и партией ПДС — это вопрос безопасности демократии и целостности государства. Мы решительно призываем гражданское общество, внешних партнеров и СМИ следить за этим случаем и оказывать давление ради установления истины. Если обвинения, изложенные в письме, подтвердятся, тогда вся «реформа юстиции» становится опасным фарсом и оскорблением для граждан. Внешние партнеры, которые финансово поддержали эти процессы, а особенно граждане Республики Молдова, заслуживают правды. А правда должна быть установлена официально, а не через открытые письма или личные конфликты», — подытожил Мариан Лупу.
И Коалиция за единство и благосостояние (CUB) также выражает «глубокую озабоченность по поводу пробуксовки процесса реформы юстиции» и призывает к срочному аудиту выделенных средств.
В этом контексте CUB обращается с публичным призывом ко всем политическим и гражданским деятелям Республики Молдова проявить солидарность и потребовать от внешних партнеров, в частности Европейского союза и США, принятия срочных мер, среди которых: проведение аудита средств, выделенных за последние 4 года на реформы в сфере юстиции, включая «установление обстоятельств, при которых определенные группы установили контроль над целями так называемой реформы юстиции; установление реальных бенефициаров средств, выделенных из внешних источников, через группы и лиц, аффилированных с правящей партией ПДС».
«Мы открыто требуем от посла делегации Европейского союза проявить принципиальность в отношении этих негативных событий, подрывающих доверие к судебным реформам, продемонстрировав, что он относится с наибольшим вниманием к инцидентам, свидетелями которых мы являемся в последние месяцы. Мы обращаемся ко всем европейским дипломатам, аккредитованным в Республике Молдова, с просьбой донести это сообщение до всех, кто действительно хочет, чтобы Республика Молдова эффективно продвигалась по пути реформ, а не имитировала их, издеваясь над людьми», — добавили члены CUB.
Администрация президента отвергла эти обвинения как ложные, а правительство и министерство юстиции воздержались от комментариев.
Между тем, член ВСМ Ион Гузун не отрицает существование сообщения, но утверждает, что некоторые обсуждения были вырваны из контекста и представлены в тенденциозном виде. Он также заявил, что остается приверженцем независимости судебной власти и будет продолжать уважать эту ценность в своей работе.
Вероника Драгалин: «Меня просили составить список прокуроров, которых я считаю добросовестными»