Бывший депутат Владимир Витюк упоминается в приговоре Буюканского суда Кишинева как одна из центральных фигур в деле Марины Таубер, приговорённой к 7,5 годам лишения свободы за незаконное финансирование бывшей Партии «Шор». Его имя встречается в нескольких разделах судебного решения в качестве ключевого свидетеля и человека, использованного следственными органами в специальных оперативных процедурах, что свидетельствует о его работе под прикрытием.
Согласно документу, «показания свидетеля Витюка Владимира, данные им в ходе судебного заседания после принесения присяги согласно ст. 108 УПК, были признаны относящимися к делу и заслуживающими доверия». Суд отметил, что бывший парламентарий предоставил важные сведения о порядке неофициальных выплат внутри Партии «Шор».
«Во время своей работы всё было организовано, все расходы оформлялись официально, ему начисляли зарплату 100 000 лей в месяц, оплачивалась аренда автомобиля, зарплата водителя, всё оплачивалось офисом, плюс зарплата от парламента около 16 000 лей. 100 000 лей в месяц он получал неофициально, наличными в конверте, не подписывая никаких документов; эти суммы выплачивались ежемесячно, иногда с задержкой…», — говорится в мотивировочной части приговора.
В другом фрагменте приговора указывается, что показания Витюка совпадают с показаниями других членов партии о «параллельном финансировании» предвыборных кампаний и существовании хорошо налаженного механизма распределения наличных средств среди активистов и чиновников партии.
Кроме того, в том же деле Витюк фигурирует и в другой процессуальной роли. В приговоре указано, что «он был задействован в качестве конфиденциального сотрудника под кодовым именем «Палермо», с зашифрованной личностью Александру Кожокарь». Он работал около полугода, как агент под прикрытием, находясь в СИЗО №13 города Кишинёва, после чего был освобождён и добровольно согласился продолжить сотрудничество, считая это «гражданским долгом».
Участие Витюка оспаривалось защитой Марины Таубер, которая утверждала, что его вовлечение было незаконным. Суд отклонил этот аргумент, отметив, что «защита не указала ни одной нормы права, нарушенной при привлечении агента под прикрытием Владимира Витюка». Полученные доказательства признаны законными и полезными для установления истины.
В своих показаниях бывший депутат также признал, что формально подписывал некоторые списки предвыборных пожертвований от имени Партии «Шор», «фиктивно, только чтобы создать видимость реальных взносов». Эти свидетельства вошли в число доказательств, подтверждающих фальсификацию финансовых отчетов в предвыборной кампании местных выборов в Бельцах.
«На выборах в Бельцах было собрано около 100 пожертвований, но они не были реальными. Часть этих сумм вводилась через криптовалюту и другие методы. В 2021 году было потрачено более 1 миллиона евро, средства использовались на проживание, питание и мобилизацию активистов».
Суд установил, что «Владимир Витиюк был указан в списках доноров, хотя не совершал реальных пожертвований, а его подпись использовалась для оправдания сумм из незаконных источников». Этот факт был признан существенным для наглядного подтверждения фиктивного характера финансирования партии. На основании этих показаний и других доказательств Буюканский суд Кишинева заключил, что Марина Таубер действовала «с прямым умыслом, в качестве организатора и исполнителя незаконного финансирования», используя сложную систему распределения средств, поступавших от группы, возглавляемой Иланом Шором.