Поиск
Close this search box.

Сегодня

Президент Грузии подала иск в Конституционный суд о запрете закона об иноагентах

Президент Грузии Саломе Зурабишвили подала иск в Конституционный суд страны, требуя аннулировать закона «О прозрачности иностранного влияния».

«Принятый парламентом закон «О прозрачности иностранного влияния» является неконституционным, противоречит 78-й статье Конституции. В иске президента опротестованы ряд норм закона, которыми нарушаются гарантированные права граждан. Президент требует приостановки этого закона и полного его запрета», — заявил парламентский секретарь президента Георгий Мсхиладзе на брифинге.

Одновременно с президентом аналогичные иски в КС подают десятки членов парламента, в том числе депутаты от партии бывшего президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение», а также более 150 неправительственных организаций, действующих в стране, несколько центральных и региональных телекомпаний и, наконец, народный защитник (омбудсмен) Грузии.

Во всех исках содержится требование к КС, прежде чем начать рассмотрение по существу исков о несоответствии закона конституции, приостановить его действие до окончательного решения, что даст возможность оппозиции, НКО и СМИ провести в нормальных условиях, без давления властей, кампанию по выборам парламента 26 октября.

Ряд неправительственных организаций накануне заявили, что готовы также подать иск в Страсбургский суд по правам человека с просьбой принять «срочное и неотложное решение» о приостановке в Грузии действия закона, «нарушающего фундаментальные права человека» и «ограничивающего гражданское общество».

Напомним, в начале июня председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили подписал закон «О прозрачности иностранного влияния» после того, как Зурабишвили отказалась это делать.

«Закон о прозрачности иностранного влияния» был принят парламентом 14 мая. Зурабишвили наложила на закон вето 18 мая. Парламент 28 мая преодолел вето президента.

Закон со дня его инициирования в апреле в парламенте правящей партией «Грузинская мечта» вызвал крайне негативную реакцию оппозиционных сил, считающих, что он направлен на «стигматизацию» неподконтрольных властям неправительственных организаций, свободных СМИ.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.