Президент Республики Молдова Майя Санду уклоняется от прямого ответа на вопрос, просила ли она отставки главы Антикоррупционной прокуратуры (АП) после заявлений Вероники Драгалин. Глава государства признала, что разговаривала с руководительницей АП и сказала ей, что возглавляемое ею учреждение «представляет собой уязвимость».
«Я сказала главе Антикоррупционной прокуратуры, что учреждение, которое она возглавляет, и не только оно, представляет уязвимость для безопасности и демократии Республики Молдова, и я продолжаю так считать. У нас серьезная проблема, потому что учреждения, которые должны бороться с политической коррупцией и предотвращать избирательную коррупцию, сегодня неэффективны и ставят под угрозу голос граждан.
Мы хотим, чтобы молдаване сами решали будущее страны, а не грязные деньги, независимо от их происхождения. Я требовала и буду требовать, чтобы были приняты меры для улучшения работы этих учреждений, независимо от того, какие именно это учреждения — все, кто отвечает за борьбу с политической коррупцией и предотвращение избирательной коррупции.
Мы обсудили этот вопрос в Высшем совете безопасности и договорились, что парламент и правительство представят решения, в том числе такие, которые изменят архитектурную структуру этих учреждений, чтобы в ближайшем будущем у нас были учреждения, способные выполнять свою работу и защищать голос граждан», — заявила Майя Санду.
Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Напомним, что в ходе телевизионного эфира глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин заявила, что руководство страны просило ее уйти в отставку. По ее словам, «три человека» сделали это как публично, так и в частном порядке.
29 января текущего года министр юстиции Вероника Михайлов-Морару объявила, что Антикоррупционная прокуратура (АП) может быть объединена с Прокуратурой по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБОПОД). В ответ Вероника Драгалин заявила, что выступает против этого и не понимает смысла предложенных Министерством юстиции изменений.
В публичном пространстве появилось множество критических замечаний. Отдельную позицию высказала депутат от партии «Действие и солидарность» Олесея Стамате, заявившая, что перед принятием таких решений необходимо провести комплексную оценку этих двух учреждений.
