Решение Дональда Трампа нанести авиаудар по иранским ядерным объектам вызвало резкую реакцию в западной прессе. Ведущие издания от Financial Times до New York Times называют это шагом, способным радикально изменить геополитический баланс, сорвать предвыборную стратегию Трампа и втянуть США в новый затяжной конфликт на Ближнем Востоке.
Financial Times назвала решение Трампа «политической авантюрой» и отмечает, что он поставил на карту своё президентство, вступив в войну с Ираном. Издание подчёркивает: атаки стали поворотным моментом для Трампа, который строил кампанию на имидже миротворца, обещавшего положить конец «вечным войнам».
Reuters пишет, что, приказав бомбить ядерные объекты Ирана, Трамп сделал то, чего ранее избегал, вмешался в крупный международный конфликт. Агентство считает операцию самой рискованной внешнеполитической акцией Трампа за всё время его второго срока. Аналитики предупреждают: Тегеран может ответить перекрытием Ормузского пролива, ударами по базам США и союзников, усилением обстрелов Израиля и действиями прокси-групп. Это может привести к затяжному конфликту, подобному кампаниям в Ираке и Афганистане, от которых Трамп обещал отказаться.
New York Times отмечает, что Трамп пошёл на шаг, которого избегали его предшественники, взяв на себя огромный риск. Решение атаковать ядерную инфраструктуру враждебного государства стало самым опасным вызовом его второго срока. Он делает ставку на то, что США смогут предотвратить ответный удар по более чем 40 000 американских военных в регионе, находящихся в зоне досягаемости иранских ракет. Также он рассчитывает, что Иран не сможет восстановить свою ядерную программу.
Однако, как пишет газета, есть и другой сценарий: Тегеран может возобновить разработки под землёй по примеру Северной Кореи. Последняя, по оценкам разведки, уже располагает 60 и более ядерными зарядами, что делает её фактически недосягаемой для военных операций. Иран, возможно, сделает такой путь своим главным средством сдерживания США и Израиля.