Сегодня

Рэдукану подала несколько жалоб на главу АП

Бывший судья и бывший член веттинговых комиссий Татьяна Рэдукану подала в Генеральную прокуратуру жалобу на главу Антикоррупционной прокуратуры (АП) Веронику Драгалин, сообщает zdg.md.

В то же время Рэдукану также направил 24 мая в Высший совет прокуроров (ВСП) уведомление о действиях руководителя антикоррупционного управления, требуя возбудить дисциплинарное производство в отношении Вероники Драгалин и применить дисциплинарные взыскания.

По запросу ZdG пресс-секретарь ГП Виолина Морару «подтвердила получение запроса относительно информации, обнародованной Драгалиным «. Уточнений относительно характера жалоб не было.

В беседе с ZdG Татьяна Рэдукану заявила, что уголовный процесс был возбужден вопреки компетенции Вероники Драгалин, поскольку исполняющий обязанности генерального прокурора является единственным лицом, уполномоченным принимать решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного преследования.

«Уголовный процесс был возбужден вопреки компетенции Антикоррупционной прокуратуры. В течение 3 дней материалы уголовного дела не были переданы в соответствии с компетенцией.

(…) Прошу:

  • издать приказ об отмене постановления о возбуждении уголовного преследования;
  • констатировать незаконность непередачи материалов дела;
  • рассмотреть материалы, накопленные Антикоррупционной прокуратурой, сквозь призму статьи 274 Уголовно-процессуального кодекса с выдачей предписания в соответствии с законом.

Я считаю эти обвинения ложными»,- заявила Татьяна Рэдукану.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

В Бельцах задержали адвоката: НЦБК подозревает его в мошенничестве и торговле влиянием

Сотрудники НЦБК и прокуроры из Бельц задержали адвоката по делу о торговле влиянием и мошенничестве. Его подозревают в том, что он брал деньги у родственников своих клиентов за услуги, которые, по версии следствия, не собирался оказывать. По данным НЦБК, адвокат представлял в судах людей по делам о вождении в нетрезвом виде и хулиганстве. Следствие считает, что, пользуясь доверием их родственников, он получил 2200 евро и 16 тыс. леев за юридические услуги, которые фактически не были оказаны. Еще 1300 евро, как утверждают в НЦБК, адвокат получил под предлогом найма независимого эксперта, который должен был помочь обвиняемым добиться более мягкого наказания. Эта услуга, по данным следствия, также не была выполнена. В отдельном эпизоде адвоката подозревают в получении еще 3000 евро. По версии следствия, он говорил, что имеет влияние на людей в апелляционной инстанции и может добиться благоприятного решения. По делу проходят три обыска, дома у подозреваемого, в его офисе и автомобиле. Адвоката

Secret Link