Ситуация на Днестре, который является основным источником воды для Молдовы, все еще остается неясной — хотя прошел уже месяц с появления информации о появлении загрязнения воды. Главное, что волнует граждан республики – это что именно попало в воду и каковы последствия катастрофы.
Заведующая лаборатории гидрологии и экотоксикологии при Институте зоологии Академии наук Молдовы (АНМ) Елена Зубков изучает Днестр вот уже 50 лет, и в рамках рубрики РУПОР Отвечает рассказала не только о загрязнении, которое произошло в марте-апреле этого года, но и многолетних и, по ее мнению, более острых проблемах реки — еще о том, что могло попасть в Днестр из Украины.
Как призналась Зубков, что Днестр умирает, и умирает не столько из-за загрязнений:
— К сожалению, если в 80-х годах мы говорили о загрязнении, то сегодня Днестр умирает, потому, что в нем нет воды.
Из-за строительства гидроэлектростанций река мелеет, считает гидролог, что вызывает тревогу у экологов, учитывая, что именно Днестр обеспечивает водоснабжением более 80% Молдовы. По словам Зубков, даже в недавней экспедиции на Днестре, она обнаружила, что на одной станции течение есть, а уже на следующей — вода уже стоячая.
Кроме того, утверждает ученый, в нашей реке нет взвешенных веществ, горных, которые служат своего рода очистителями воды – то есть, если в воду что-то попадает, они частично адсорбируют загрязнение. Этот процесс еще называют самоочищением. А в реке Днестр сейчас, по словам Зубков, вторичное загрязнение:
— Вторичное загрязнение в Днестре сейчас преобладает над процессом самоочищения. Поэтому, то что случилось сейчас (ред. — загрязнение Днестра этой весной, предположительно, нефтепродутами), если река была бы рекой – никто бы не заметил.
Водоросли, моллюски и другие организмы, рассказывает гидролог, тоже участвуют в очищении реки, но и им нужны условия для жизни и размножения, а нынешняя ситуация с состоянием реки этому не способствует.
Тем не менее, как сообщила Зубков, этой весной, в середине марта, она отправилась в экспедицию на Днестр вместе с другими научными сотрудниками. Ученые исследовали реку от Наславчи до Паланки:
— Я искала загрязнение, о котором услышала по телевидению, но не увидела его. Вероятно, это потому, что я была на месте уже после установки защитных барьеров. Однако мы не нашли ни одной мертвой рыбы или птицы. А на всех станциях плавали большие стаи лебедей.
Более того, утверждает гидролог, в этой экспедиции она не нашла следов трансформаторго масла, а также компонентов ракетного топлива в заметном количестве (концентрация была очень мала). А что касается обнаруженного украинскими лабораториями бария в Днестре, ученый подчеркнула, что барий и в прошлом году находили в воде:
— На территории Украины есть хранилища очень опасных веществ еще с советских времен (в том числе на военных заводах), и пока нет данных о том, могли ли быть какие-то смывы в Днестр. Но уже два года я нахожу на участке в Наславче следы висмута и бериллия.
К сожалению, как отмечает Зубков, официальной информации о том, что именно попало в Днестр, а также где это произошло – пока нет. Однако гидролог не исключает, что власти могут знать больше о ситуации, и поэтому так оперативно приняли меры.
Что касается рыбы из Днестра и можно ли ее есть, Зубков считает, что заявления эколога Ильи Тромбицкого о том, что два года не стоит рисковать и пробовать днестровскую рыбу, на данном этапе не подкреплены лабораторными анализами. Более того, по ее мнению, в дни загрязнения было достаточно холодно, и рыба в такие периоды мало употребляет пищи. При этом, утверждает ученый, важно дождаться более точной информации.
В этом году, отмечает Зубков, правительство приняло постановление о внесении изменений в Положение о мониторинге
и систематическом учете состояния поверхностных и подземных вод. Там, по ее словам, говорится, что мониторинг рыб нужно проводить всего раз в три года.
