РУПОР Отвечает: как изменения климата повлияли на лес, нужно ли отстреливать косуль, и откуда 50% дров в стране

За последние сто лет площадь лесов в Молдове выросла, однако экологический кризис, засуха и нехватка ухода ставят их под угрозу. К такому выводу приходит эколог Петру Винарь. В интервью для рубрики «РУПОР Отвечает» эксперт рассказал, почему засаживать страну акацией — не лучшая идея, зачем в заповедниках нужен точечный отстрел косуль, откуда берется «серая» древесина в наших печах и как нелегальные свалки опасных отходов отравляют продукты на наших столах.

Чужие среди своих: почему сохнут молдавские леса

Главная проблема лесного фонда сегодня — это не только засуха, но и то, как человек пытается с ней бороться. По словам Петру Винаря, старые советские подходы к лесовосстановлению и охране природы в условиях меняющегося климата больше не работают. Чтобы остановить деградацию почв, лесничества часто засаживают пустующие участки акацией. Но это временное решение, которое в долгосрочной перспективе лишь вредит.

«Наши лесники засаживают деградированные почвы акацией. Этим они помогают остановить эрозию, но сам лес страдает из-за инвазивного характера этого растения», — отмечает эколог.

Акация быстро захватывает территории, вытесняя местные виды. Еще агрессивнее ведут себя другие «чужаки» — айлант высочайший (китайский ясень) и клен ясенелистный, завезенный когда-то из Канады. Они буквально лишают молдавские деревья шанса на выживание. Чтобы адаптировать леса к засухе, ученые проводят эксперименты. Например, в заповеднике «Плайул Фагулуй» высадили дубы из разных уголков страны, чтобы выяснить, какие подвиды лучше приспособлены к новому климату.

Ситуацию усугубляет и кадровый голод в лесной отрасли. Из-за мизерных зарплат работать в лесничествах некому, поэтому многие необходимые санитарные работы просто не проводятся вовремя.

Почему вырубки — это не всегда плохо

В обществе традиционно болезненно реагируют на любую вырубку деревьев. Петру Винарь признает, что и сам раньше поддавался этим эмоциям, пока не изучил процесс изнутри. По его мнению, людям не хватает качественной информации от государства.

«Эти вырубки чаще всего запланированы и носят восстановительный характер. Мы находимся не в первозданном, нетронутом лесу, где любое вмешательство запрещено. Вырубки нужны, чтобы помочь лесу восстановиться, чтобы на месте старых деревьев выросли новые поколения», — объясняет Винарь.

При этом эколог подчеркивает: руководство лесного хозяйства признает проблему воровства, но валить всё в одну кучу нельзя. Лес — это возобновляемый ресурс, который требует грамотного ухода и омоложения.

Парадокс заповедников: почему косули мешают дубам

Одной из самых обсуждаемых новостей последних месяцев стал возможный отстрел косуль, против которого бурно выступила общественность. На первый взгляд, уничтожать благородных животных — варварство. Однако в закрытых заповедниках «Кодру» и «Плайул Фагулуй», где охота строго запрещена, сложилась критическая ситуация.

«Уже почти десять лет эта проблема ощущается очень остро. В заповедниках запрещена охота, но при этом у нас нет естественного хищника, который регулировал бы численность травоядных. Волки, выполнявшие эту экологическую функцию, исчезли, а люди ни за что не согласятся вернуть их в наши леса», — говорит Петру Винарь.

Ситуацию ухудшают завезенные гибридные олени, которые активно скрещиваются с местными. В результате огромная популяция копытных за последние годы серьезно усложнила естественное обновление лесов. Желуди, опадающие с дубов, и молодые нежные побеги съедаются подчистую. Деревья стареют, а новой смены у них просто нет.

Эколог считает, что вмешательство человека здесь неизбежно, но делать это нужно профессионально:

«Сообщество экологов и ученых рекомендует тактичный, точечный отстрел. Но заниматься этим должны не обычные охотники, а биологические работники самих заповедников. Они сделают это профессионально, без вреда для экосистемы и без риска превратить санитарную меру в аморальное развлечение».

Тайны дровяного рынка и румынский опыт

Огромный пласт проблем связан с использованием древесины в качестве топлива. По словам эксперта, в Молдове недостаточно прозрачный учет ресурсов:

«Мы знаем происхождение только половины дров, которые население ежегодно сжигает в своих печах и котлах. Относительно этой половины есть официальные цифры, а вот откуда берется вторая половина — у нас только догадки».

Решить проблему нелегальных рубок помог бы общественный контроль. В соседней Румынии, как рассказал эколог, уже работает третья версия цифровой системы SUMAL. Она позволяет любому гражданину сфотографировать на трассе фуру с бревнами, вбить ее номер в базу данных и мгновенно проверить, есть ли у перевозчика разрешение именно на этот груз. Петру Винарь выразил надежду, что в рамках объявленной реформы агентства Moldsilva подобные инструменты появятся и в Молдове, что позволит снизить градус недоверия граждан к властям.

Эхо незаконных свалок: как медотходы попадают к нам в тарелки

В завершение беседы эколог затронул тему стихийных свалок, где в последнее время находят медицинские отходы и ртутьсодержащие приборы. По мнению Винаря, такие инциденты наглядно демонстрируют полный провал государственного контроля.

«Любые неправильно утилизированные отходы опасны, но медицинские представляют особую угрозу из-за содержащихся в них веществ. По закону они должны перерабатываться под строжайшим надзором госинститутов. Но когда мы находим шприцы и ампулы в полях и лесополосах, становится ясно: реальный контроль просто отсутствует», — заявляет специалист.

Опасные токсины и тяжелые металлы впитываются в землю и остаются там на десятилетия, делая почву непригодной для сельского хозяйства.

«Если на такой загрязненной территории все равно выращивают сельхозкультуры, вредные вещества проникают в растения, затем попадают в наш организм, и люди начинают тяжело болеть», — предупреждает эколог.

Для очистки таких участков существуют разные методы — от высадки специальных растений-абсорбентов до самого простого и радикального: механического снятия и утилизации загрязненного слоя земли. Однако без системного контроля со стороны государства подобные прецеденты будут повторяться снова и снова, сводя на нет любые усилия экоактивистов.

Подробнее — в видеоматериале:

 

 

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Трамп: «Без меня Россия захватила бы всю Украину», а Норвегия «глупо» лишила Нобелевской премии

Президент США Дональд Трамп опубликовал эмоциональное заявление в своей соцсети Truth Social, в котором приписал себе исключительную роль в спасении Украины и реформировании НАТО. Американский лидер утверждает, что без его личного вмешательства Россия уже контролировала бы всю украинскую территорию. Кроме того, Трамп заявил, что ему удалось заставить союзников по Альянсу увеличить расходы на оборону с 2% до 5% ВВП и начать платить «немедленно», чего, по его словам, раньше никто не делал. Глава Белого дома выразил серьезные сомнения в надежности союзников, заявив: «Я сомневаюсь, что НАТО было бы рядом с нами, если бы мы действительно в них нуждались». При этом он заверил, что США продолжат защищать Альянс, даже если эта поддержка не будет взаимной. Трамп подчеркнул, что Россия и Китай не боятся НАТО без участия Соединенных Штатов, а уважают только восстановленную им американскую военную мощь. Отдельно Трамп упрекнул Норвегию, являющуюся членом НАТО, в том, что она «глупо решила» не присуждать ему

Secret Link