В Приднестровском регионе пытаются дестабилизировать ситуацию, но кто именно это делает — непонятно. Об этом заявил ассоциированный эксперт Центра восточноевропейских исследований в Вильнюсе Денис Ченуша в интервью для «Медуза». По его мнению, «заинтересованность в этом исходит изнутри региона, потому что Украина и Россия перекладывают ответственность друг на друга».
Не упусти актуальные новости – подпишись на нас в FACEBOOK
Что касается дальнейшего развития ситуации, то Денис Ченуша отметил, что «трудно что-либо прогнозировать», но все «будет развиваться в зависимости от нескольких факторов».
«Во-первых, будут влиять территориальные продвижения России к Одессе и сопротивление этому Украины. Во-вторых, необходимо наладить минимально эффективный диалог между Кишиневом и Тирасполем, чтобы не допустить эскалации ситуации. Недостаток общения или недопонимание — это рецепт ошибок в процессе принятия решений. В-третьих, международные игроки не должны упускать из виду Молдову и Приднестровский регион», — отметил эксперт.
Отвечая на вопрос о том, будет ли вторжение российской армии в Приднестровье считаться нападением на Молдову, Ченуша заявил, что Молдова уже воспринимает российских военных, дислоцированных с 1990-х годов, как «оккупационные силы».
«Поэтому появление новых российских сил на молдавской земле, в том числе и в Приднестровье, безусловно, будет воспринято как очередной эпизод агрессии, а впоследствии и новые попытки оккупации», — отметил эксперт.
Он также считает, что в таком случае население Приднестровье, скорее всего, будет воевать на стороне России.
Что касается использования Россией склада боеприпасов и аэродрома в Тирасполе, в качестве подкрепления к своим силам, Денис Ченуша сказал, что «военные запасы в Колбасне нестабильны, потому что они устарели, а аэродром не в [настолько] хорошем состоянии, чтобы полагаться на них для полномасштабной операции».
«Это не означает, что их нельзя использовать для военных действий меньшего масштаба, если это необходимо», — подытожил он.
