Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) днем 25 сентября провела протест у здания Teleradio-Moldova (TRM) в Кишиневе. Представители политформирования обвинили в цензуре руководство телеканала Moldova 1, который ранее отказался транслировать предвыборный ролик партии с участием Владимира Воронина. В протесте участвовали несколько десятков человек. Они держали в руках плакаты, которые гласили: «Долой цензуру» и «Долой Майю Санду». «Мы представили и видео, и все документы, которые касаются регистрации нашего видео на Moldova 1. Этот ролик должен был быть опубликован в 13:45, но из информации в соцсетях мы узнали, что директор Moldova 1 не опубликует это видео. Нам не понятно на каких основаниях были принято это решение. Нам не поступило никакого официального письма. В этом контексте мы говорим о жесткой цензуре и ограничения свободы слова, о диктатуре и узурпации власти», — заявила депутат Диана Караман, которая участвовала в протесте. Присутствующим на акции протеста также показали видеообращение Владимира Воронина, в котором он призывает граждан голосовать против евроинтеграции, а также называет действующую власть некомпетентной. Представители Teleradio-Moldova прокомментировали протест коммунистов и заявили, что видеоролик, представленный политическим формированием, не соответствует нормам, а телеканал в своей работе руководствуются положениями Кодекса о выборах, правилами освещения выборов в СМИ и другими нормативными актами. «Партии было предложено скорректировать содержание предвыборного сообщения из-за несоответствия ряду правовых норм. (…) Бесплатное эфирное время должно использоваться исключительно для представления предвыборных программ и не может использоваться для агитации против других кандидатов», — пояснили в компании. Кроме того, руководство TRM отметило, что внимательно проверяет все предвыборные сообщения и рекламные ролики, представленные кандидатами. «Мы отклонили несколько видеороликов, предложив привести их в соответствие с правовыми и техническими требованиями. Среди выявленных несоответствий были отсутствие субтитров, запрещенные изображения и несоответствие продолжительности роликов установленным нормам. TRM, как национальный поставщик медиа-услуг, освещает предвыборную кампанию для президентских выборов и республиканского референдума в соответствии с принципами справедливости и беспристрастности. Мы призываем всех кандидатов соблюдать законодательные требования к их предвыборным материалам», — заключили в TRM. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Снижение рисков, связанных с потреблением табака, должно стать основной стратегией для защиты общественного здоровья. Так прозвучало основное послание на саммите по снижению рисков курения, который прошел в сентябре в Афинах. Эксперты и исследователи из почти 40 стран пришли к мнению, что политика Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) должна основываться на научных доказательствах и прагматичных подходах, а не на ограничениях и запретах на выражение собственного мнения медицинским сообществом. ВОЗ утверждает, что стратегия борьбы с курением демонстрирует прогресс. Тем не менее, по всему миру более 1,3 миллиарда человек продолжают курить, и более 8 миллионов умирают ежегодно от заболеваний, связанных с курением. На саммите эксперты отметили, что политика ВОЗ основана в целом на ограничениях и не работает. В частности, ВОЗ игнорирует роль бездымных альтернатив, которые могли бы помочь курильщикам снизить риск развития заболеваний, вызванных этим пагубным пристрастием, передает locals.md. Говоря о запретах и ограничениях, директор Центра исследований в области здоровья и образования Великобритании Судханшу Патвардхан отметил, что в борьбе с проблемой курения важно понимать потребности потребителей, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов, где потребление табака связано со значительными вызовами. «Регулирование и разработка политики — это сложные и требующие большого внимания процессы, а запрет воспринимается как легкий путь из-за отсутствия местной экспертизы», — добавил он. Доктор Евгений Котеля из Республики Молдова подчеркнул трудности и препятствия, с которыми сталкиваются врачи при попытке поддержать концепцию снижения рисков курения из-за ограничительных законов и оппозиции со стороны медицинского сообщества. Доктор затронул проблемы запретов, которые ограничивают свободное выражение мыслей и мнений медицинских работников. Профессор Дэвид Свеанор отметил, что печальная реальность состоит в том, что эти запреты свободного выражения мнений продвигаются на глобальном уровне и невероятно защищают табачную индустрию. «Эти законы существуют даже в таких странах, как США. Так, в Америке нельзя говорить о продукте с пониженным риском, даже если это абсолютно соответствует научным данным и подтверждено органами здравоохранения. В результате часть населения в США дезинформирована, так как ей не предоставляется необходимая информация», — отметил Свеанор. Доктор Фернандо Фернандес-Буэно из Испании представил новый план контроля над табаком, выступив за стратегии, основанные на науке и снижении рисков. Специалист отметил, что новые политики, одобренные властями, сосредоточены на трех ключевых столпах: научных доказательствах, опыте других стран, а также укреплении стратегий профилактики и отказа от курения, дополненных мерами по снижению рисков. Исследовательница Мария Папаиоанну подчеркнула необходимость нового подхода к контролю над табаком в Канаде, выступив за инклюзивность и инновации в регулировании более безопасных никотиновых продуктов. «К сожалению, текущая модель контроля над табаком в Северной Америке устарела. Лица, принимающие решения, не смотрят в будущее и пытаются остановить инновации. Политика контроля над табаком должна измениться, она должна стать более инклюзивной и поддерживать инновации», — добавила эксперт. Директор программ общественного здравоохранения Университета WSB MERITO в Польше Петр Карней подчеркнул важность необходимости инвестиций в образование. «Люди должны быть информированы о вреде для здоровья, связанном с курением, до того, как они станут зависимыми, но также должны иметь другие варианты, если они не могут или не хотят бросить курить», — отметил он. Саммит по снижению рисков, связанных с курением, прошел 16–17 сентября и был организован Международной ассоциацией по контролю над табаком и снижению рисков. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Марк Цукерберг заявил, что администрация Байдена требовала удалять посты о коронавирусе в фейсбуке. И хотя окончательное решение об удалении контента принимала Мета, «давление правительства было ошибочным, заявил Цукерберг. «В 2021 году высокопоставленные должностные лица администрации Байдена на протяжении месяцев не раз оказывали давление на наши команды, чтобы они цензурировали определенный контент о COVID-19, включая юмор и сатиру», — написал Цукерберг в письме в комитет по судебной системе Палаты представителей США. И хотя окончательное решение об удалении контента принимала Мета, «давление правительства было ошибочным, заявил Цукерберг. Текст его письма в Палату представителей приводит Bloomberg. Агентство отмечает, что во время пандемии фейсбук удалял публикации, в которых содержалась дезинформация о заболевании и способах распространения инфекции. В августе 2021 года сообщалось, что фейсбук удалил 20 миллионов таких публикаций. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
В молдавском театре Luceafărul разразился скандал после того, как румынский драматург и режиссер Давид Шварц обвинил руководство театра в цензуре. Причиной конфликта стала постановка спектакля о коррупции под названием «Невидимки», который, по словам Шварца, вызвал недовольство представителей правящей партии ПДС, что привело к переносу премьеры на год. Данную ситуацию прокомментировал художественный руководитель театра Luceafărul Слава Самбриш и советник президента в области культуры Анжела Брашовяну-Еризану. Так, худрук подтвердил, что во время работы над спектаклем с ним связался советник президента в области культуры Анжела Брашовяну-Еризану. «Я пригласил Давида Шварца более года назад работать над проектом о коррупции в Молдове. Когда художник по костюмам Стелла Веребчану выразила свое несогласие с текстом, Анжела просто спросила меня, что произошло», — рассказал Самбриш. По словам Самбриша, режиссер знал о телефонном разговоре. Также Самбриш категорически отрицает, что это повлияло на перенос спектакля или стало результатом цензуры, о чем ранее заявил румынский режиссер Давид Шварц. Художественный руководитель театра предложил режиссеру перенести премьеру на следующий сезон, чтобы «перевести дух и найти общий знаменатель». Однако Давид Шварц отказался от этого предложения и, по словам Самбриша, предпочел публичные обвинения. «Я просил его отказаться от отрывка, с которым не согласились многие из нас. Было очевидно, что актриса играет конкретного общественного деятеля, и мы подвергали ее опасности», — добавил Самбриш. Слава Самбриш также сообщил, что в проекте якобы участвовал активист Виталий Спринчанэ, о чем руководство театра узнало только из социальных сетей. Сам Спринчанэ опроверг свое участие в спектакле, уточнив, что его единственная связь с проектом заключалась в обсуждении ситуации в Молдове весной 2023 года. Реакция советника президента в области культуры Советник президента в области культуры Анжела Брашовяну-Еризану также подтвердила для Newsmaker, что связывалась с художественным руководителем театра, но заявила, что не имеет никакого отношения к происходящему в театре. «В мои обязанности входит быть в курсе событий в сфере культуры и информировать об этом президента. Как и предоставлять ей актуальную информацию по интересующим ее вопросам. Мы знакомы со Славой Самбришем много лет, у нас теплые, дружеские отношения. Я с удовольствием хожу на его спектакли и восхищаюсь тем, что за такой короткий срок он превратил театр Luceafărul в живой культурный центр, вывел на первый план актеров, которые раньше оставались в тени, сформировал вокруг театра фантастическую команду и прекрасное сообщество», — подчеркнула она. Напомним, что ранее Давид Шварц в интервью изданию Platzforma рассказал, что его спектакль, посвященный теме коррупции, должен был состояться в конце марта. Однако за несколько дней до премьеры театр объявил, что показ откладывается из-за проблем со здоровьем одной из актрис. По словам Шварца, художник по костюмам Стелла Веребчану отказалась участвовать в проекте, назвав его «непатриотичным» и «направленным против нынешнего режима». Шварц утверждает, что спектакль не содержал имен политиков и общественных деятелей, чтобы избежать обвинений в клевете, однако это не помогло предотвратить конфликт. Режиссер сообщил, что спектакль рассказывает о подозрительных приватизациях и коррупции в различных сферах. Особое недовольство вызвал монолог персонажа, который критически высказывается о правящей партии PAS и президенте Майе Санду. Шварц подчеркнул, что не планировал использовать спектакль в предвыборной борьбе. Реакция театра Luceafărul Представители театра назвали заявления режиссера манипулятивными. Они сообщили, что в процессе работы над спектаклем возникли разногласия с актерами, часть которых отказалась участвовать в проекте из-за несогласия с политическими взглядами Шварца. Также было отмечено, что спектакль мог нарушать анонимность источников информации и содержал недостоверные данные. Театр объяснил перенос премьеры болезнью одной из актрис, которая затем смогла участвовать в других спектаклях. В итоге, руководство предложило перенести премьеру на следующий сезон, чтобы избежать конфликтов и доработать сценарий. Реакция ПДС Пресс-секретарь правящей партии ПДС Адриана Влас заявила, что театр сам решает, какие спектакли ставить, и подчеркнула, что ПДС не подвергает цензуре ни спектакли, ни любые другие формы выражения. Министерство культуры пока не прокомментировала сложившуюся ситуацию. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
