«Повышение качества образования рано или позно приведет к положительным результатам». В этом уверен ректор Молдавского государственного университета Игорь Шаров. О слиянии высших учебных заведений страны, проводимых реформах, борьбе с коррупцией, подготовке и удержании в системе образования педагогических кадров говорили в программе «Территория свободы» с Лилией Бураковски в эфире на Rlive TV. «Один из главных вопросов, стоящих на повестке дня, повышение заработной платы преподавателям, отношение к профессии и привлечение молодых специалистов в систему», — говорит Игорь Шаров. «Никакие технологии не помогут, если перед детьми не будут настоящие учителя. Нужно достичь того уровня, когда бы молодым людям хотелось остаться в Молдове. Если взять цифры за последние годы, в нашей стране предпочитают получить высшее образование все больше молодых людей. Есть студенты из Румынии, Индии, Израиля, Украины», — заявляет Лилиана Николаеску-Онофрей, председатель парламентской комиссии по СМИ, образованию и исследованиям. Затронули в эфире и широко обсуждаемое, а порой и злостно критикуемое слияние молдавских ВУЗов. По словам ректора Госуниверситета, слиянию подвергают лишь «не рентабельные» с точки зрения менеджмента, институты. «Объясню на примере двух ВУЗов, с которых все началось. В 2020 году была начата реформа: Государственный институт Международных отношений Молдовы (IRIM) и университет им. «Дмитрия Кантемира» были присоединены к Госуниверситету. В списках было 309 студентов, в реальности поступило 12 абитуриентов. В Университете им. «Д.Кантемира» ситуация была гораздо лучше с точки зрения инфраструктуры, с точки зрения вИдения, но недостаток студентов — пришло 100 абитуриентов. Речь идет лишь о студентах на бумаге. То, что было присоединено к Госуниверситету 13 институтов из Академии наук, это не имеет ничего общего с количеством студентов», — подчеркивает Шаров. Одной из главных проблем в нашей стране остается коррупция. Министерство образования и исследований провело опрос среди студентов на эту тему. «Результаты обсуждались вместе с коллегами из университетов. И я отметила для себя, что наконец-то есть очень четкая направленность, чтобы искоренить коррупцию, потому что это очень мешает обеспечению качества образования. И, насколько мне известно ряд университетов, на базе этих даннных, начал составлять план действий по борьбе с коррупцией», — рассказала Лилиана Николаеску-Онофрей.
«Возможно после президентских выборов сразу будут и парламентские. И не важно кто выиграет. Есть такие предположения». Гипотезу сформулировал политолог Ян Лисневский в эфире программы «Территория свободы» с Лилией Бураковски на Rlive TV. «Если выиграет Санду, то она может инициировать досрочные парламентские выборы, как это сделал Макрон, и получить больше голосов для своей партии», — предположил Лисневский. Ему в один голос оппонировали ведущая и Ион Тэбырцэ. По словам политического обозревателя, Санду не выгодно было бы объявлять досрочные парламентские выборы, так как на данный момент у них большинство в законодательном собрании, а между тем популярность партии «несколько снизилась». Беседа плавно перешла к обсуждению претендентов на пост президента. Наибольший интерес на данный момент вызывает кандидатура бывшего генерального прокурора Александра Стояногло, которого в качестве единого кандидата представил экс-президент РМ Игорь Додон. «Стояногло — не политик национального уровня. Да, возможно имя и на слуху, после ареста прогремевшего на всю страну, но чтобы простой избиратель что-то конкретное знал о его деятельности… Нужны сверхусилия, нужно объединение нескольких политических партий, проектов. То, что его представил Додон снизило шансы (успех) и снизило возможность поддержки со стороны других партий», — уверен Тэбырцэ. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
«Молдова подошла к официальному открытию переговоров с ЕС. Для сравнения, Албания шла к этому моменту 8 лет. В случае с Молдовой это произошло в течение двух лет. Причин этому несколько: изменение геополитического контекста и поддержка Европейских партнеров»,- заявила депутат PAS Инна Кошеру в эфире передачи «Территория свободы с Лилей Бураковски» на телеканале Rlive.md и Lisa.md. Отправной точкой для официального открытия 25 июня в Люксембурге переговоров о вступлении Молдовы в объединение стало нападение в 2022 году России на Украину, уточнила Кошеру. Именно в этому году, напомним, Молдова получила статус кандидата в Евросоюз. «Мы двигались к этому событию с тех пор, как было подписано соглашение об ассоциации, то есть с 2014 года. Но двигались очень медленно. С 2021 года двигаемся быстрее. А в 2022 году произошло изменение геополитического контекста. Речь идет о вторжении Российской Федерации в Украину. И в 2022 году Украина и Молдова отослали запросы стать членами Европейского союза», — сообщила депутат. Кошеру подчеркнула, что Молдова выполнила все рекомендации для присоединения к Евросоюзу: «Мы выполнили все условия, которые были представлены нам в 20022 году. Последний отчет, который был обнародован Европейской комиссией говорит о том, что Кишинев выполнил все условия. А это означало, что можно открывать переговоры». Депутат уточнила, что интеграция стран в ЕС начинается с модернизации законодательства стран-кандидатов. «Речь идет о сближении нашего законодательства с европейским по 35 разделам. Для этого были созданы рабочие группы, которые будут концентрироваться на каждом разделе. Речь идет и о фондах, которые были направлены в страны, ставшие члены Европейского союза. Это 13 стран центральной и восточной Европы, с которыми у нас очень хорошие отношения и с которыми мы планируем тесно сотрудничать, чтобы перенимать опыт. На уровне правительства и парламента мы устанавливаем тесное сотрудничество со всеми 27 странами. Больше всего планируем сотрудничать с 13 странами, которые стали членами ЕС в 2004 году. У них самый актуальный для нас опыт», — рассказала Инна Кошеру. По ее словам, все страны ЕС демонстрируют открытость Молдове: «Ведутся переговоры о представлении Молдове экспертов, которые будут работать в наших министерствах, госканцеляриях, в секретариате парламента, чтобы обеспечить необходимый человеческий ресурс, знания и навыки». Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
«На сегодняшний день Гагаузия больше ущемляет местные органы власти, чем центральные саму автономию». С таким заявлением выступил мэр Комрата Сергей Анастасов в эфире программы «Территория свободы» с Лилией Бураковски на Rlive TV. По словам Анастасова, власти автономии шаг за шагом, отдалили местные органы власти от себя. Мэры населенных пунктов автономии сетуют на уменьшение бюджета на развитие инфраструктуры, несмотря на увеличение сумм, перечисляемых центральными властями (бюджет автономии). «Деньги уходят чиновникам автономии. В Гагаузии в два раза больше чиновников, чем в среднем по Молдове. У нас очень много департаментов, управлений, районных администраций. Бюджет увеличили на развитие инфраструктуры, а по факту деньги уходят на зарплату чиновникам. Если сравнить бюджет автономии и бюджет Хынчешстского района, на душу населения, то в Гагаузии бюджет процентов на 40 больше чем в других регионах РМ. Население автономиии 140-150 тысяч человек, население того же Хынчешстского района 120 тысяч, Унгенского — 110 тысяч. Так что говорить об ущемлении неверно. После изменения законодательства так говорить неправильно», — заявляет Сергей Анастасов. Мэр Комрата утверждает, что суммы распределяемые властями автономии сократились в разы. «Если в 2019 году при бюджете в 900 млн леев перечисления составляли около 100 млн леев на все 26 населенных пункта, то в 2023-2024 году эта сумма составляет от 20 до 40 млн леев. На сегодняшний день, если говорить о развитии сел, городов, мы остались на уровне региональных проектов РМ, на грантах, на европейских проектах, на турецких проектах. Практичеки сумма, которая должна была поступить нам, ушла на социальные проекты, где-то процентов 50, вторая часть ушла на заработную плату, потому что штат увеличился», — говорит Сергей Анастасов. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Член Наблюдательного совета АО «Молдовагаз» Сергей Тофилат переводит половину заработной платы, полученной на предприятии, в поддержку украинской армии: «За 9 месяцев собралась сумма в 540 тысяч леев, которые я перечисляю ВСУ«. Заявление прозвучало в программе «Территория свободы» с Лилией Бураковской на телеканале Rlive. Сергей Тофилат пояснил, что предупредил о таком решении российскую сторону, но они не отреагировали. «Акционерное общество утверждает размер оклада наблюдательного совета, необходимо согласие и молдавской и российской стороны. Этот вопрос был выставлен на голосование и в прошлом году и в этом году, и, к сожалению, российская сторона отказалась сокращать зарплаты. Повестка дня планируется в начале января, поэтому я в начале января подготовил аналитическую записку, в которой сравнил уровень заработной платы в Республике Молдова и с аналогичными в Румынии. Получилось, что у нас на 30-35% уровень зарплаты выше. Я направил Информационную записку в АПС, и они внесли этот вопрос на голосование на собрании акционеров, которое состоялось 29 мая. Я так же предупредил российскую сторону, что если они не поддержат предложение сократить зарплаты, то я половину своей зарплаты отдам на финансирование украинской армии. И я свое слово сдержу», пояснил Тофилат. «Также в качестве оценки труда и стойкости господина Тудора Шойту, который на протяжении 25-ти лет занимается проблемами, которые были в Молдовагаз, и благодаря его деятельности мы смогли добиться результата по аудиту, что у нас долга нет, я посчитал правильным 25% зарплаты отдать ему. Мы оформили нотариальный договор дарения и ежемесячно я ему перечисляю 25% зарплаты, которую я получаю в Молдовагаз«, добавил член Набсовета Молдовагаз. Тофилат подчеркнул, что не рассматривал эту должность как способ обогатиться, и согласился на нее для того, чтобы продолжить работу по изучению всех нарушений закона, которые были на предприятии Молдовагаз за предыдущие годы. Еще 25% за октябрь и ноябрь 2023 года, когда были выборы он пожертвовал Партии перемен, вице-председателем которой является: «Еще раз хочу подчеркнуть, что я не держусь ни за эту должность, ни за эту зарплату: как работал до назначения, так и продолжаю работать и буду работать без этой должности». На вопрос ведущей, почему именно в поддержку ВСУ, член Набсовета Молдовагаз ответил: «Потому что украинская армия защищает, как независимость Украины, так и независимость нашей страны. Благодаря им у нас здесь спокойно, не бомбят и не убивают, поэтому я считаю должным поддержать армию Украины». Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
На сегодняшний день нет обстоятельств, которые способствовали бы улучшению диалога между Кишиневом и Комратом. Такое мнение высказал Владислав Кульминский — эксперт в области политического анализа, стратегического планирования и разрешения конфликтов в программе «Территория свободы» на телеканале Rlive. «Я не вижу обстоятельств, при которых правительство Республики Молдова может сейчас вести диалог с представителями блока «Победа». Башкан Гагаузии она сегодня кто: она башкан Гагаузии или она революционер, который пытается организовать дворцовый переворот» в Молдове, которая пытается сбросить правительство Молдовы? Ведь они когда создавали в Москве этот блок «Победа» они прямо говорили о том, что мы перевернем всю Молдову мы сменим правительство в Молдове, мы сменим то и другое, пятое и десятое. А что это общего имеет с башканом Гагаузии? Почему башкан Гагаузии становится исполнительным директором всей этой вакханалии? Раньше все башканы Гагаузии старались выдержать определенный нейтралитет и это была правильная позиция», — сказал эксперт. Кульминский напомнил, что до избрания Евгении Гуцул башканом Гагаузии, власти автономии всегда старались придерживаться нейтралитета и не вмешиваться во внутренние дела Кишинева, их забота была жизнь в автономии. «В Кишиневе политики рвали друг другу глотки, сажали друг друга в тюрьмы, а у Гагаузии была своя повестка. Башкан автономии должен защищать интересы автономии. Башкан автономии не должен быть человеком, которого кто-то использует, чтобы организовать «дворцовые перевороты». Я серьезно задаю себе вопрос: а чем она вообще занимается? Она Гагаузией занимается или вошла в национальную политику, чтобы организовать здесь «ледовое побоище»? Она сейчас Александр Невский или один из героев Достоевского? Я не представляю себе, о чем сейчас с ней Кишинев может разговаривать с такой повесткой. И заметьте, что никаких позитивных сигналов в отношении разговора с Кишиневом башкан Гагаузии не посылала. Такие сигналы были из Тирасполя постоянно и эти сигналы были восприняты и это привело к тому, что ситуация с урегулированием Приднестровского конфликта стабильная. В Гагаузии нет, в Гагаузии другая ситуация. Я полагаю, что гагаузы за это не голосовали, они не голосовали за то, чтобы их башкан занимался раздуванием конфронтации с Кишиневом искусственно, потому что причин для этого нет. Нет никаких причин почему гагаузы должны конфликтовать с молдаванами, их в реальной жизни нет, их выдумывают. Гагаузы голосовали за пенсии, за зарплаты, за то, чтобы их жизнь была лучше, но точно не за то, чтобы их башкан повел их на баррикады и сказал «давайте мы сейчас пойдем сбрасывать власть в Кишинёве». Эксперт в области конфликтологии уверяет, что именно воинственные заявления башкана ухудшают взаимоотношения Кишинева и Комрата, и именно офис башкана обостряет ситуацию. «Понятно, что с такими политиками Кишиневу говорить сложно, но необходимо найти политиков в руководстве, с которыми можно и нужно говорить. И им совсем необязательно быть какими-то про-Кишиневскими, нет. Они должны отстаивать честно, прямо и открыто интересы автономии. Но для того, чтобы отстаивать интересы Гагаузской автономии, для этого нужен обязательно диалог с центральным уровнем власти. Как госпожа башкан собирается отстаивать интересы автономии, если она против диалога, они вышли из всех рабочих групп, а потом она еще забивает «последний гвоздь» говоря «мне эта власть не нравится, точнее тем, кто за ней стоит, давайте мы ее сбросим», -подытожил Кульминский. На уточняющий вопрос ведущей о том, подала ли Евгения Гуцул на него в суд, Владислав Кульминский ответил, что ему ничего не известно об этом. И на предложенные ранее дебаты Евгения Гуцул не соглашается тоже не соглашается. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
В конце апреля истекает срок, до которого решением Комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС), Moldovagsaz приобретает газ у Energocom. Таким образом, с 1 мая компания может вернуться к обычному режиму закупок газа — у российского «Газпрома» или на свободном рынке. В эфире передачи «Территория свободы» глава Moldovagaz Вадим Чебан рассказал, как компания будет совершать закупку с 1 мая. «Мы рассматриваем различные варианты работы, в том числе и работу ко контракту с «Газпромом». Есть объемы, которые высводождаются за счет «Тираспольтрансгаза», и мы можем использовать часть объемов для покрытия потребления правого берега за счет именно той экономии, которая возникнет за счет Приднестровского региона», — рассказал глава Moldovagaz. Однако Чебан отметил, что действовать необходимо по закону, поэтому будет организован тендер. «Мы организуем тендер и посмотрим, кто будет в нем участвовать. (…) Если не получится по каким-то причинам узнать цену, или никто не заявится на торги, то будем принимать решения, исходя из требований закона. В таком случае можем использовать те объемы, которые у нас есть в контракте с «Газпромом». (…) Я думаю, что кто предоставит лучшую цену, тот и будет поставщиком. Это не обязательно будет «Газпром»», — ответил Вадим Чебан. Напомним, что Moldovagaz и «Газпром» подписали пятилетний контракт на поставку газа, который вступил в силу с 1 ноября 2021 года. С 1 октября 2022 года суточный объем подачи газа Молдавы снизился на 30% — до 5,7 млн кубометров. «Газпром» объяснил это техническими проблемами, связанными с ограничением транзита газа через Украину. В последующие месяцы и с начала 2023 года «Газпром» поставляет в РМ тот же объем газа — 5,7 млн кубометров в сутки. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Игорь Гросу утверждает, что правительство будет настаивать на отставке депутата Антикоррупционной прокуратуры (АП) Василия Плевана, который не прошел оценку комиссии pre-vetting. При этом, на вопрос о возможной отставке главы учреждения Вероники Драгалин, спикер уклонился от ответа. Заявления прозвучали во время передачи «Территория свободы» с Лилией Бураковски на телеканале RLIVE. Игорь Гросу отметил, что верит в оценку pre-vetting и в ее эффективность. «Мы будем настаивать и будут изменения. Потому что мы создаем условия, проводим vetting. Те, кто прошел, идут дальше, мы создаем им финансовые условия. Те, кто не пошел, должны искать себе работу в другом месте», — рассказал Игорь Гросу. На вопрос, стоит ли менять главу Антикоррупционной прокуратуры, Игорь Гросу усмехнулся. «Я скажу так: нахождение меня, любого в любой функции — это временный промежуток, в который ты должен определить для себя: либо ты сидишь там, либо ты делаешь се возможное, чтобы потом сказать себе в зеркало и остальным: «Ну, я попытался, я сделал, я чего-то добился», — заключил председатель парламента. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
2023-12-14 14:13:13https://rupor.md/territoriya-svobody-s-liliej-burakovski-gosti-v-studii-yanis-mazhejks-i-aleksandr-flenkya/
2022-08-01 12:09:32https://rupor.md/video-yurij-chokan-kuhnya-u-vseh-partij-odinakovaya-raznye-lish-czifry-i-obemy/
