Сегодня

Тофан объяснил, почему не стал объединять министерства

Кандидат на должность премьер-министра Василий Тофан первоначально рассматривал сокращение количества министерств и объединение некоторых ведомств. Однако после обсуждения и анализа возможных последствий от этой идеи отказались.

По словам Тофана, экономия оказалась бы значительно меньше ущерба, который нанесла бы очередная реорганизация.

«Моим первым порывом действительно было пересмотреть количество министерств, в том числе рассмотреть возможность их объединения. Мы провели внутреннее обсуждение этого вопроса. Признаю, такая дискуссия была. Однако я человек, который опирается на данные, и я посмотрел на цифры. Выгоды от подобных объединений были бы намного меньше вызванных ими сбоев», — объяснил кандидат в премьеры.

В качестве примера он привел министерство культуры, которое неоднократно объединяли с другими ведомствами.

«Возьмем вечную жертву подобных объединений: культуру постоянно включают в состав другого министерства. Сейчас в министерстве культуры работают менее 50 человек. Каким будет экономический эффект от его объединения по сравнению с созданными проблемами?» — спросил Тофан.

По его словам, реорганизация потребовала бы менять официальные бланки и печати, перестраивать внутренние процессы и перераспределять полномочия.

«Новые бланки, новые печати, новая реорганизация. Люди три месяца ничего не делают, потому что ждут завершения объединения. Я решил, что не хочу быть популистом, который приходит, объединяет два или три министерства ради политической отметки и создает в процессе гораздо больше хаоса», — подчеркнул он.

Еще одной причиной стала подготовка Молдовы к вступлению в Европейский союз. Министерства должны ежедневно выполнять обязательства по переговорной программе, а масштабная реорганизация могла бы остановить эту работу.

«На нас оказывается огромное давление, поскольку результаты по программе вступления необходимо обеспечивать каждый день и каждую неделю. Поверьте, работы там очень много. Каждый день задержки может стоить нам процесса вступления. Поэтому я хочу сосредоточиться на данных, цифрах и реальной эффективности, а не популистски ставить галочки», — заключил Тофан.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Игорь Мунтяну: История «Le Bridge», второй компании, участвовавшей в несостоявшемся тендере в аэропорту

Провалившийся тендер в аэропорту обнажил новые противоречивые подробности, вызвав резонные подозрения в том, что нынешняя власть вступила в сговор с некими группами по интересам, зарабатывающими деньги на сомнительных схемах. Лидер CUB Игорь Мунтяну публикует расследование о второй компании – Le Bridge, которая в последний момент включилась в конкурс под эгидой Спыну и, как выяснилось, пустила глубокие корни в подпольном бизнесе в Кишиневе. Игорь Мунтяну обращает внимание на то, что в понедельник вечером тендер, организованный Агентством публичной собственности (APP) на аренду коммерческих площадей в Кишиневском международном аэропорту, был отменен лично министром Андреем Спыну, хотя ранее он «решительно настаивал на том, что тендер честный и будет завершен». «Отмены не требовал ни глава АРР, ни новый менеджер аэропорта. Об этом объявляет Спыну, обозначая, что это он нажимает на «кнопки». Министр рвет и мечет в своем Telegram, заявляя о внутреннем и внешнем саботаже. Не совсем понятно, в чем может заключаться «внешний саботаж» и к

Secret Link