Задержан бухгалтер Владимира Андронаки: что говорят в прокуратуре?

Прокуроры задержали бухгалтера Владимира Андронаки. По информации  jurnal.md, подозреваемого выдали киевские власти. Задержание произвели на пункте пропуска Крива. 

Лицо подозревается в причастности к мошенничеству в особо крупных размерах, действии в интересах преступной организации и непосредственно в интересах Владимира Плахотнюка. По словам прокуроров, это, якобы, человек, приближенный экс-лидера демократов.

«Согласно отведенной роли в преступной организации и по указанию Владимира Плахотнюка, ныне задержанный должен был обеспечить получение разрешительных документов от Национального банка Молдовы, что позволило членам преступной организации вывести более $12,5 млн и свыше 23,8 млн евро из Banca de Economii «, — говорится в пресс-релизе Антикоорупционной прокуратуры.

На основании этих же фактов, Антикоррупционная прокуратура направила в суд уголовные дела о предполагаемой преступной деятельности, совершенной в 2014 году.

Напомним, в среду утром на пограничном пункте пропуска «Крива-Мамалига» задержали Владимира Андронаки. Летом текущего года бывшего депутата объявили в розыск по линии Интерпола для ареста и экстрадиции, ранее на его имя был выдан ордер на арест.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Промо-Лекс: прозрачность принятия решений на последнем заседании парламента под вопросом

Осенняя сессия Парламента завершилась пленарным заседанием, которое выявило серьезные проблемы с прозрачностью и предсказуемостью законодательного процесса. По данным Ассоциации Промо-Лекс, на последнем заседании депутаты изменили повестку дня почти на 92%, что негативно сказалось на качестве принимаемых решений. Депутаты утвердили 18 нормативных проектов, включая 14 законов и 4 постановления. Однако в шести из них были нарушены принципы прозрачности. Отсутствие таких документов, как заключения, анализ регулирующего воздействия или антикоррупционная экспертиза, вызывает сомнения в честности процесса принятия решений. Более того, как минимум в трех случаях не были соблюдены сроки консультаций с заинтересованными сторонами, а депутаты не смогли представить поправки в соответствии с регламентом Парламента. Другой повод для критики связан с отсрочкой рассмотрения законопроекта парламентской оппозиции, зарегистрированного еще весной 2022 года. Несмотря на то что он был принят в первом чтении, отсутствие заключения правительства и доклада профильной парламентской комиссии заблокировало дальнейший процесс. Это вызывает вопросы о справедливом отношении к инициативам оппозиции, — отмечают эксперты

Secret Link