В НАТО разработали новую стратегию с возможностью ударов вглубь территории РФ

Руководство НАТО кардинально пересматривает оборонную концепцию на случай прямого конфликта с Россией. Новая доктрина под названием «Теория победы», разработанная под началом главнокомандующего объединенными ВВС НАТО в Европе генерала Алексуса Гринкевича, официально отказывается от пассивной защиты границ в пользу нанесения превентивных высокоточных ударов по российской территории.

По словам польского генерал-майора Иренеуша Новака, опыт современных конфликтов показал неэффективность стратегии «блокпостов». Новая модель альянса строится на принципе «атаковать лучника, а не его стрелы». В случае агрессии концепция предусматривает три этапа: отражение первой волны на границе, ослабление наступательного потенциала и полное разрушение военной машины противника в его глубоком тылу.

В качестве потенциальных целей на расстоянии от 160 до нескольких тысяч километров от границ НАТО рассматриваются:

• Военные базы, аэродромы и командные пункты.

• Склады снабжения и логистические центры.

• Предприятия оборонно-промышленного комплекса.

• Объекты критической инфраструктуры и узлы связи.

Для реализации стратегии планируется использовать исключительно конвенциональное (неядерное) высокоточное оружие: американские ракеты Tomahawk и ATACMS, европейские Storm Shadow и Taurus, а также новые недорогие дальнобойные ракеты и дроны-камикадзе с элементами ИИ, разработка которых уже запущена в Европе.

Генерал Гринкевич подчеркнул, что стратегия носит сугубо оборонительный характер, а война не является неизбежной. Главным препятствием для немедленного внедрения доктрины остается острый дефицит запасов дальнобойного оружия у европейских союзников, на восполнение которого потребуются годы.

В Москве на изменения в риторике альянса отреагировали жестко. Официальный Кремль в очередной раз опроверг наличие планов по нападению на страны НАТО, назвав новую концепцию Запада «безудержной милитаризацией» и попыткой запугать европейское население для обоснования резкого роста военных расходов.