Меню
Антикоррупционная прокуратура преследует свидетелей и уничтожает доказательства по делу «Банковское мошенничество». С таким заявлением выступил на пресс-конференции в IPN свидетель Денис Уреки.
«Антикоррупционная прокуратура Молдовы и исполняющий обязанности генерального прокурора преследуют свидетелей и уничтожают доказательства. Банковское мошенничество произошло во времена «захваченного государства», но то, что последовало за этим, еще больше усугубило ситуацию».
Денис Уреки проходит свидетелем по пяти эпизодам уголовного дела «Банковское мошенничество». Несмотря на это, 19 октября 2015 года он был осужден, как утверждает Уреки, по сфальсифицированному делу.
«28 февраля 2013 года именно я, Денис Уреки, подал уголовную жалобу, которая инициировала возбуждение уголовного
дела «Банковское мошенничество». Именно я являюсь тем человеком, с которого началось расследование незаконных действий преступных группировок, лишивших собственности Banca de Economii. Я же во время ряда пресс-конференций в 2014-2015 годах публично продемонстрировал, что мошенничество продолжается полным ходом. Меня не слышали, меня не видели, следовательно, произошло то, что должно было случиться, хищение состоялось. На тот момент прикрытие преступления обеспечивало руководство Генеральной прокуратуры и Антикоррупционной прокуратуры. Я обвиняю и Корнелиу Гурина и Эдуарда Харунжена», — заявляет Денис Уреки.
После увольнения генерального прокурора Александра Стояногло дело не то, что не продвинулось, а вернулось к исходному положению, утверждает Уреки.
«Будучи свидетелем по этому делу уже 11 лет, все это время меня задерживали и помещали в тюрьму, однажды меня осудили. Меня незаконно поместили в тюрьму. И, похоже, я больше, чем кто-либо другой в Молдове, жду завершения этого дела, чтобы избавиться от преследования».
Он утверждает, что именно Антикоррупционная прокуратура уничтожает доказательства. Значительная часть доказательной базы, уличающей обвиняемых, основана на судебных решениях. Антикоррупционная прокуратура передает в Апелляционную палату Кишинева повторное рассмотрение этих решений.
«Сегодня эти решения пересматриваются в Апелляционной палате Кишинева. Как оценит доказательство прокуроров, решение суда, если оно было отменено апелляционной инстанцией? Понятно, что такие доказательства будут считаться недействительными. Этот факт связан с преступными действиями исполняющего обязанности председателя Апелляционной палаты Кишинева Геннадия Мыры. Этот персонаж стал председателем Апелляционной палаты, с двумя уголовными делами в Антикоррупционной прокуратуре. Он был пойман с поличным при получении взятки, когда был судьей в судах городов Сорока и Новые Анены. Уважаемые сограждане, председателем Апелляционной палаты становится персонаж, проходящий по двум уголовным делам. Это сделано специально, чтобы был рычаг давления на человека и он выполнял указания», — добавил Денис Уреки.
