Парламент Молдовы принял в третьем и окончательном чтении законопроект о внесении поправок в Уголовный кодекс. Список действий, которые могут считаться враждебными, увеличили.
Нашумевший Закон обсудила в программе «Территория свободы» Лилия Бураковски с исполнительным директором Amnesty International Moldova Вячеславом Тофаном.
Поправки подверглись резкой критике. Международные организации выразили свое недовольство тем, что новое определение государственной измены слишком расплывчато и оставляет простор для злоупотреблений. Тофан называет поправки антиевропейскими и недемократичными.
«Нас смутило, в первую очередь то, что приглашение на консультации по внесению изменений в Уголовный кодекс поступило накануне дня Х, во второй половине дня. Мы даже не успели подготовиться. Все происходило быстро, законопроект отправили в парламент. И тогда мы решили высказаться на этот счет«, — говорит Тофан.
На консультациях присутствовали только представители власти, но не было представителей от гражданского общества, профильных экспертов. А буквально на днях представитель Генеральной прокуратуры заявил, что Закон распространяется не только на отдельно взятых людей, но и на любое политформирование, организацию.
«В этом и в следующем году у нас выборы и, я не знаю, как интерпритировать кампанию по дезинформации, которая была включена в комментарии к этому законопроекту. Так как развернутой ионформации в нем нет, любая критика может быть интерпритирована как злоупотребление, давление на граждан РМ. Стоит отметить, что в документе нет словосочетания «кампания по дезинформации», однако во время публичных обсуждений давались пояснения, что это подразумевается в пункте d статьи. Речь идет именно о дезинформации. Это и представляет риск для свободы выражения мнения. И даже прописанное в Конституции право на свободу слова не является гарантией, так как мы все были свидетелями отзыва лицензии на вещание 13 телеканалов, без вынесения вердикта судом. Я не говорю, что их не за что было прикрыть, но есть Закон, есть международные нормы, которые должны соблюдаться. В один «прекрасный момент» мы можем оказаться в ситуации, когда какое-либо критическое высказывание в адрес политического оппонента будет истолковано как «предательство Родины», — подчеркивает исполнительный директор Amnesty International Moldova.
Согласно решению депутатов, текст поправки, принятый еще 30 мая во втором чтении, остается неизменным. Теперь статью об «измене родине» можно будет применять не только во время войны. Также для вынесения приговора по этой статье не требуется, чтобы действия подсудимого нанесли какой-то ущерб.
Изменения затронули только пояснительную записку поправки об «измене родине». Председатель парламентской комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Вероника Рошка, представляя отчет для третьего чтения, сообщила, что из пояснительной записки убрали три абзаца о кампаниях дезинформации. Эти абзацы поясняли, что враждебными действиями, за которые могут привлечь по статье об «измене родине», можно считать целенаправленное проведение кампаний дезинформации.
Эти три абзаца заменили на формулировку: «Помощь в осуществлении враждебной деятельности, направленной против государственной безопасности должна толковаться, в частности, в соответствии со статьей 4 Закона о государственной безопасности».
Люди, которые перейдут на сторону врага во время войны, будут шпионить, разглашать государственную тайну или помогать другим государствам в действиях, угрожающих нам, смогут быть привлечены к ответственности за государственную измену. Закон предусматривает за это максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы с запретом занимать государственные должности на срок от 10 до 15 лет.
Поправки вступят в силу через три месяца после публикации в «Официальном вестнике». Парламентская оппозиция заявила, что оспорит законопроект в Конституционном суде и представит его Венецианской комиссии.
