Почти 200 тысяч человек погибли во время голода, организованного советской властью в 1946–1947 годах в Молдавской Советской Социалистической Республике. Однако архивные документы и свидетельства выживших указывают, что эта цифра не полностью отражает суровую реальность, а число жертв значительно превышает официальную статистику.
Послевоенный голод в Молдавской ССР стал одним из самых болезненных периодов в новейшей истории республики, превзойдя по числу жертв даже массовые депортации в мирное время. Во многих архивных источниках подчёркивается решающая роль политических факторов в провоцировании социальной и последовавшей гуманитарной катастрофы.
Летом 1946 года засуха достигла критического уровня после нескольких лет скудных осадков и почти бесснежных зим. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, власти ввели обязательные нормы сдачи зерна для крестьян — как на текущий, так и на следующий, 1947 год. Помимо зерна, людей принуждали сдавать государству картофель, мясо, молоко, шерсть и семена подсолнечника.
Операция по сбору продуктов координировалась Коммунистической партией и государственными структурами. На местах ответственность возлагалась на председателей сельских советов и активистов. В официальных документах эти действия объяснялись необходимостью формирования стратегических запасов зерна, якобы жизненно важных для укрепления международных позиций Советского Союза.
Местные власти приняли решение распределять продовольствие, находящееся в ведении государства, в зависимости от социальной принадлежности. Государственные служащие, дети, студенты, учащиеся, военные и другие группы получали карточки, по которым можно было приобрести хлеб, продукты и предметы первой необходимости. Таким образом, часть городского населения смогла хоть как-то адаптироваться к новой реальности. Жители же сёл, практически не имевшие доступа к такой помощи, были вынуждены бороться за выживание самостоятельно.
Из-за нехватки кормов люди забивали скот. Продовольственный кризис был столь острым, что многие дети бросали школу. Предпринимались и попытки нелегального пересечения границы с Румынией — в надежде спастись от голода.
В этот период наблюдался тревожный рост грабежей и убийств. Чаще всего воровали домашний скот, продукты со складов и из столовых, а также хлебные карточки.
Зафиксированы случаи каннибализма, жертвами чаще всего становились дети.
В попытке поддержать население, находящееся на грани истощения, власти выдавали зерновые ссуды, открывали общественные столовые и медицинские пункты. Однако эти меры не смогли существенно изменить положение пострадавших.
Существует мнение, что голод использовался как инструмент запугивания населения. Лишённые пропитания, люди теряли способность критически мыслить и сопротивляться власти. Такая стратегия была направлена на подавление любых проявлений недовольства и протестных настроений.
По мнению экспертов, голод оставил глубокие раны — как физические, так и в коллективной памяти молдаван. Репрессии привели к утрате материальной и духовной культуры. Именно поэтому моральным долгом молдавского общества остаётся сохранение памяти об этих трагических событиях.
Тема голода долгие годы — вплоть до конца 1980-х – начала 1990-х годов — находилась под запретом в советской историографии. Политика перестройки, инициированная последним руководителем СССР Михаилом Горбачёвым, положила начало открытым общественным дискуссиям о замалчиваемых трагедиях прошлого, в том числе о голоде в МССР. Открытие архивов значительно облегчило работу историков и способствовало расширению знаний о событиях послевоенного голода в Советской Молдавии.
День памяти жертв голода 1946–1947 годов отмечается в Республике Молдова в третью субботу апреля.
Материал является частью кампании IPN «События, которые пишут историю». Информационное агентство IPN — образцовая, свободная и независимая медиа-организация с более чем 20-летней историей. IPN — общественно значимое учреждение, выражающее стремление к укреплению демократии и модернизации Республики Молдова.
Ежегодно IPN публикует более 9 000 новостных и аналитических материалов на румынском, русском и английском языках, организует свыше 500 дебатов, программ и пресс-конференций, предоставляет эксклюзивные фото с более чем 500 публичных мероприятий, а также располагает самой широкой подписной сетью — от государственных и местных учреждений до международных организаций, посольств, НПО и медиа-структур.