Меню
29 апреля 2024 года Freedom House опубликовала свой третий отчет о мониторинге избирательности в уголовном правосудии (2023–2024 годы). Этот отчет является третьим в своем роде в Республике Молдова и проводится в соответствии с методологией, адаптированной по итогам первых двух мониторингов, проведенных в 2019 и 2021 годах, при финансовой поддержке Freedom House.
В документе подчеркивается новый тип влияния на судебную систему, который может определять ее избирательность – влияние группы интересов внутри судебной власти, связанной с действующими лицами внутри правительственной сферы.
Всего для мониторинга, проведенного в 2023–2024 годах, было отобрано 58 уголовных дел, из них 28 находятся на стадии судебного рассмотрения, еще 30 – на стадии уголовного преследования. По 28 делам, находящимся на стадии судебного рассмотрения, за 12 месяцев мониторинга было назначено 347 судебных заседаний. Из них 146 заседаний (42 %) были перенесены или не состоялись.
«Более трети (39%) судебных заседаний, мониторинг которых осуществлялся в период с февраля 2023 по февраль 2024 года, состоялись в рамках 5 дел и касались 3 обвиняемых: бизнесмена Вячеслава Платона, бывшего руководителя Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря и бывшего президента Игоря Додона. В докладе подчеркивается, что аполитичные лица, находящиеся под уголовным преследованием, больше не испытывают соблазна стать членами партии или обратиться к правящим партиям, чтобы решить свои проблемы с помощью правосудия. (…)
В отчете показано наличие нескольких признаков того, что Генеральная прокуратура, антикоррупционная прокуратура, ПБОПОД, НЦБК и суды в определенные периоды подвергались неправомерному влиянию со стороны группы интересов внутри судебной власти, близкой к некоторым представителям правительства. Влияние наблюдалось как в публичной коммуникации этих учреждений с представителями власти, близких к группам интересов, так и в отношении органа уголовного преследования и судов в отношении уголовных дел, представляющих интерес для группы влияния, в отношении других аналогичных уголовных дел», — отмечают авторы доклада, журналист Мариана Рацэ и магистр частного права Кристина Чуботару.
При этом, согласно отчету, за период мониторинга каждый третий проверенный резонансный случай относится к незаконному обогащению. За этот период впервые большинство пострадавших от подобных дел составляют не судьи и прокуроры (39%), а оппозиционные политики (61%). Эта эволюция подтверждает тенденции избирательности юстиции в интересах власти.
«В условиях Республики Молдова, где объем денежных переводов из-за границы продолжает питать национальную экономику, а значительная их часть поступает из источников, не имеющих фискального отражения, становится легко поставить под сомнение происхождение богатства практически любого человека, должностного лица, в зависимости от наличия заинтересованности в этом смысле и настойчивости правоохранительных органов», — отмечают авторы.
