Меню
Высший совет магистратуры (ВСМ) вновь отложил решение по проверке профессиональной этики и неподкупности (Vetting) члена Высшего совета прокуроров (ВСП) Светланы Балмуш, которая выдвинула свою кандидатуру на должность судьи Высшей судебной палаты. Комиссия Vetting рекомендовала Совету признать, что Балмуш не прошла проверку.
На очередном заседании Балмуш представила дополнительную информацию о доходах мужа, который живет и работает за границей. По ее мнению, комиссия Vetting, которая проверяет судей и кандидатов в Высшую судебную палату, должна была учесть эту информацию во время проверки. Кандидат настаивает на повторной проверке. Члены ВСМ решили отложить решение, чтобы изучить новую информацию.
Светлана Балмуш — член Высшего совета прокуроров, однако она не проходила предварительный этап специальной проверки профессиональной этики и неподкупности (Pre-vetting). Ее назначили на эту должность в сентябре 2021 года указом президента как представителя гражданского общества по результатам конкурса.
Также ВСМ согласился с выводами комиссии Vetting, согласно которым адвокат Родика Киртоакэ не соответствует требованиям профессиональной этиие и неподкупности; выявлены многочисленные расхождения в доходах и расходах, а также происхождении денежных сбережений.
Члены Совета заслушали также прокурора из Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам Иона Тецку. Комиссия, как и в случае с Киртоакэ, выявила расхождения в доходах и расходах и рекомендовала признать, что он не прошел проверку. Однако данные из отчета комиссии на английском языке отличаются от данных перевода отчета на румынский язык. В связи с этим ВСМ решил отложить решение.
Кроме этого, ВСМ должен был рассмотреть отчеты комиссии Vetting, в которых рекомендовалось признать прошедшими проверку судью Высшей судебной палаты Анатолия Цуркана и судью Андриана Чобану. Однако на заседании отсутствовала член ВСМ Мария Фрунзе из числа судей, поэтому решение по этим кандидатам примут на одном из следующих заседаний.
